










W piątek, 20 stycznia 2012 r. o godz. 11.00 w Collegium Maius Uniwersytetu Jagiellońskiego odbyła się uroczystość wręczenia godności Doktora Honoris Causa Politechniki Krakowskiej prof. Stanisławowi Mrowecowi. [...]


To kolejna edycja konferencji organizowanej przez Executive Club, w trakcie której będzie można zdobyć cenne informacje na temat planów dotyczących budowy nowych dróg w Polsce, właściwego przygotowania oraz przeprowadzania przetargów, finansowania inwestycji infrastruktury drogowej i planów inwestycyjnych infrastruktury kolejowej. Ostatni panel tematyczny będzie poświęcony zagadnieniom infrastruktury energetycznej.[...]


Rozmowa z z prof. Jackiem Majchrowskim, prezydentem Krakowa[...]


Nadchodzące inwestycje w sektorze energetycznym, gazowniczym oraz produkcyjnym sprawią, że po słabszych dla branży latach 2009–2010 rynek budownictwa przemysłowego w Polsce powróci na ścieżkę długotrwałych wzrostów i będzie mógł z powodzeniem zastąpić segment budownictwa drogowego jako główny motor napędowy branży budowlanej.[...]


Do końca zbliżają się prace związane z rewaloryzacją wzgórza i dziedzińca Zamku Kazimierzowskiego w Przemyślu. Skanska realizuje także remont pomieszczeń zamkowych. Wartość kontraktu wynosi 5,7 mln zł brutto. Inwestycja jest finansowana ze środków Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podkarpackiego. [...]
Węzeł Gliwice – Sośnica
Budowa węzła Sośnica wchodzi w skład zadania inwestycyjnego o nazwie Węzeł Sośnica na skrzyżowaniu autostrad A1 i A4 w km 517 + 980,04. Będzie to węzeł skomplikowany, może nie gordyjski, ale zapewne zmusi kierowców do wytężenia uwagi, a przynajmniej tych z nich, którzy będą wjeżdżać na niego pierwszy raz
mgr inż. Jerzy Dyrka, kierownik budowy, J&P AVAX SA
mgr inż. Jerzy Dyrka, kierownik budowy, J&P AVAX SA

Prezentowane rozwiązanie komunikacyjne, które przybierze oficjalną nazwę węzeł Gliwice – Sośnica, jest jednym z największych w Europie (najprawdopodobniej bowiem ustępuje wielkością tylko węzłowi drogowemu w Wielkiej Brytanii). Natomiast z całą pewnością jest największym węzłem w Polsce, co łatwo stwierdzić, patrząc na plan docelowy (ryc. 2) i porównując z węzłem wybudowanym w 2005 r., w którym krzyżowały się tylko DK 44 i A4 (ryc. 1). Nowy węzeł jest trzypoziomowy i poprowadzi ruch tranzytowy w kierunkach północ – południe (A1) i wschód – zachód (A4) oraz ruch lokalny Gliwice – Mikołów (DK 44).

Węzeł Gliwice – Sośnica był budowany w niebywałym tempie, począwszy od chwili wbicia pierwszego palika geodezyjnego, a skończywszy na etapie, w którym zostały wykonane i dopuszczone do ruchu wszystkie, wymagane kontraktem, komunikujące się na węźle ciągi drogowe. Warunki kontraktu zobowiązywały wykonawcę do zakończenia robót w ciągu 14 miesięcy oraz rezerwowych trzech miesięcy zimowych na przełomie 2008 i 2009 r., w razie gdyby ten okres był możliwy do wykorzystania do prowadzenia robót. Częściowo, przynajmniej w przypadku robót mostowych, można było w tym okresie kontynuować prace.
Ponieważ „bilans zawsze musi wyjść na zero”, opady deszczu na przełomie zimy i wiosny, potem czerwcowe i w końcu październikowo-listopadowe 2009 r., z nawiązką odebrały kilka miesięcy z cyklu, co wydatnie przyczyniło się do ogromnych utrudnień i opóźnień, szczególnie w robotach drogowych. Jakby tego było mało, teren objęty inwestycją z obiektywnych powodów był przekazywany wykonawcy zamiast jednorazowo, to w trzech etapach: pierwszy – 23 czerwca 2008 r., drugi – 27 sierpnia 2008 r., a trzeci – 23 lutego 2009 r. Teren pod najbardziej trudny i skomplikowany technicznie obiekt przekazano 8 października 2008 r.
Ogromny wysiłek wszystkich uczestniczących w tym zadaniu osób zakończył się sukcesem. Wprawdzie nie wszystkie roboty zostały zakończone do dnia uruchomienia węzła, tj. do 23 grudnia 2009 r., ale wszystkie zaplanowane przez zamawiającego ciągi komunikujące ze sobą A1, A4 i DK 44 oddano do użytku.
Węzeł zlokalizowano w km 517 + 980,04 autostrady A1, łączącej Wybrzeże Gdańskie z granicą z Czechami w Gorzyczkach. Podstawowa charakterystyka węzła przedstawia się następująco:
Roboty drogowe
trasa główna autostrady A1, 2174,25 m.b.
długość jezdni zbierająco-rozprowadzających, łącznic i dróg dojazdowych na węźle, 45,7 km
objętość wykopów, ok. 620 tys./m3
objętość nasypów, ok. 1240 tys./m3
ilość mas bitumicznych, ok. 250 tys. t
grubość konstrukcyjną nawierzchni przekroju autostradowego pokazano na rycinie 3.
Ponieważ „bilans zawsze musi wyjść na zero”, opady deszczu na przełomie zimy i wiosny, potem czerwcowe i w końcu październikowo-listopadowe 2009 r., z nawiązką odebrały kilka miesięcy z cyklu, co wydatnie przyczyniło się do ogromnych utrudnień i opóźnień, szczególnie w robotach drogowych. Jakby tego było mało, teren objęty inwestycją z obiektywnych powodów był przekazywany wykonawcy zamiast jednorazowo, to w trzech etapach: pierwszy – 23 czerwca 2008 r., drugi – 27 sierpnia 2008 r., a trzeci – 23 lutego 2009 r. Teren pod najbardziej trudny i skomplikowany technicznie obiekt przekazano 8 października 2008 r.
Ogromny wysiłek wszystkich uczestniczących w tym zadaniu osób zakończył się sukcesem. Wprawdzie nie wszystkie roboty zostały zakończone do dnia uruchomienia węzła, tj. do 23 grudnia 2009 r., ale wszystkie zaplanowane przez zamawiającego ciągi komunikujące ze sobą A1, A4 i DK 44 oddano do użytku.
Węzeł zlokalizowano w km 517 + 980,04 autostrady A1, łączącej Wybrzeże Gdańskie z granicą z Czechami w Gorzyczkach. Podstawowa charakterystyka węzła przedstawia się następująco:
Roboty drogowe
trasa główna autostrady A1, 2174,25 m.b.
długość jezdni zbierająco-rozprowadzających, łącznic i dróg dojazdowych na węźle, 45,7 km
objętość wykopów, ok. 620 tys./m3
objętość nasypów, ok. 1240 tys./m3
ilość mas bitumicznych, ok. 250 tys. t
grubość konstrukcyjną nawierzchni przekroju autostradowego pokazano na rycinie 3.

Roboty mostowe
17 obiektów (nie licząc murów oporowych i przepustów) posadowionych płasko, względnie fundowanych głęboko na palach wielkośrednicowych 800–1500 mm oraz ścianach szczelinowych o grubości 800 mm i głębokości do 21 m. Obiekty w ciągu A1 zaprojektowano jako trójsegmentowe (trzy takie obiekty). Większość obiektów zaprojektowano jako wewnętrznie sprężone, jednoprzęsłowe (nad DK44 i nad łącznicami) lub trójprzęsłowe (nad A4).
Dwa obiekty w ciągu łącznicy G1, jeden nad A4, drugi nad A1, wymagały specjalnych zabiegów technologicznych, które projektant pozostawił do rozwiązania wykonawcy.
Wiadukt nad A4 WD-467a, w zasadzie jednoprzęsłowy, o długości całkowitej Lc=131,35 m, został zaprojektowany jako wantowy, podwieszony kablami o różnych przekrojach do skośnego pylonu, osadzonego przegubowo na fundamencie posadowionym na siatce ścian szczelinowych. Jednoprzęsłowa, stalowa konstrukcja ustroju nośnego o Lt=100,0 m została zaprojektowana jako dwubelkowa (belki skrzynkowe zamknięte) z zespoloną z nią płytą żelbetową. Jakkolwiek wykonanie przęsła (mimo jego realizacji w warunkach utrzymywania ciągłego ruchu na A4) nie stanowiło większego problemu technicznego, to wykonanie pylonu o wysokości ok. 45 m, w części żelbetowego (o przekroju skrzynkowym zamkniętym), w części stalowego (rdzeń o przekroju zamkniętym zespolony z płaszczem żelbetowym o grubości 60 cm), wychylonego z pionu o 15% i osadzonego na przegubie (!), spowodowało ujawnienie się przy realizacji tego obiektu, jak to nazwał prof. Jan Biliszczuk, „sportów ekstremalnych”. Pod pylonem zastosowano łożyska sferyczne o nośności ok. 850 t.
Wiadukt nad A1 WD-464 jest również jednoprzęsłowy (o długości całkowitej Lc=130,19 m oraz Lt=103 m), o konstrukcji stalowej, zespolonej, podobnej do obiektu nad A4, ale podwieszonej do łuku stalowego o konstrukcji skrzynkowej w elementach prefabrykowanych i scalanych na budowie. W trakcie podwieszania konstrukcji ustroju nośnego, już w końcowej jego fazie, nastąpiło uszkodzenie ciosów pod łożyskami garnkowymi stałym i prowadzącym (rozerwanie ciosów spowodowane nieprzewidzianym na tym etapie siłami poziomymi, pochodzącymi od niesymetrycznego układu obciążeniowego, przekazywanego na płytę pomostu od kabli podwieszających). Ciosy te wymagały wzmocnienia, które aktualnie jest realizowane przez wykonawcę.
Problemy techniczne i technologiczne przy budowie wiaduktów udało się rozwiązać dzięki wykorzystaniu projektu technologicznego wykonania pylonu i montażu konstrukcji stalowej obu obiektów, opracowanemu przez GF Mosty – Grzegorz Frej, a także współpracy z Pont Projekt – Krzysztof Wąchalski z Gdańska oraz wysiłkowi własnej kadry technicznej wykonawcy. Należy też wspomnieć o pomocy, jakiej udzielił wykonawcy przy obrocie do docelowego położenia pylonu BBR Polska sp. z o.o. z Warszawy.
17 obiektów (nie licząc murów oporowych i przepustów) posadowionych płasko, względnie fundowanych głęboko na palach wielkośrednicowych 800–1500 mm oraz ścianach szczelinowych o grubości 800 mm i głębokości do 21 m. Obiekty w ciągu A1 zaprojektowano jako trójsegmentowe (trzy takie obiekty). Większość obiektów zaprojektowano jako wewnętrznie sprężone, jednoprzęsłowe (nad DK44 i nad łącznicami) lub trójprzęsłowe (nad A4).
Dwa obiekty w ciągu łącznicy G1, jeden nad A4, drugi nad A1, wymagały specjalnych zabiegów technologicznych, które projektant pozostawił do rozwiązania wykonawcy.
Wiadukt nad A4 WD-467a, w zasadzie jednoprzęsłowy, o długości całkowitej Lc=131,35 m, został zaprojektowany jako wantowy, podwieszony kablami o różnych przekrojach do skośnego pylonu, osadzonego przegubowo na fundamencie posadowionym na siatce ścian szczelinowych. Jednoprzęsłowa, stalowa konstrukcja ustroju nośnego o Lt=100,0 m została zaprojektowana jako dwubelkowa (belki skrzynkowe zamknięte) z zespoloną z nią płytą żelbetową. Jakkolwiek wykonanie przęsła (mimo jego realizacji w warunkach utrzymywania ciągłego ruchu na A4) nie stanowiło większego problemu technicznego, to wykonanie pylonu o wysokości ok. 45 m, w części żelbetowego (o przekroju skrzynkowym zamkniętym), w części stalowego (rdzeń o przekroju zamkniętym zespolony z płaszczem żelbetowym o grubości 60 cm), wychylonego z pionu o 15% i osadzonego na przegubie (!), spowodowało ujawnienie się przy realizacji tego obiektu, jak to nazwał prof. Jan Biliszczuk, „sportów ekstremalnych”. Pod pylonem zastosowano łożyska sferyczne o nośności ok. 850 t.
Wiadukt nad A1 WD-464 jest również jednoprzęsłowy (o długości całkowitej Lc=130,19 m oraz Lt=103 m), o konstrukcji stalowej, zespolonej, podobnej do obiektu nad A4, ale podwieszonej do łuku stalowego o konstrukcji skrzynkowej w elementach prefabrykowanych i scalanych na budowie. W trakcie podwieszania konstrukcji ustroju nośnego, już w końcowej jego fazie, nastąpiło uszkodzenie ciosów pod łożyskami garnkowymi stałym i prowadzącym (rozerwanie ciosów spowodowane nieprzewidzianym na tym etapie siłami poziomymi, pochodzącymi od niesymetrycznego układu obciążeniowego, przekazywanego na płytę pomostu od kabli podwieszających). Ciosy te wymagały wzmocnienia, które aktualnie jest realizowane przez wykonawcę.
Problemy techniczne i technologiczne przy budowie wiaduktów udało się rozwiązać dzięki wykorzystaniu projektu technologicznego wykonania pylonu i montażu konstrukcji stalowej obu obiektów, opracowanemu przez GF Mosty – Grzegorz Frej, a także współpracy z Pont Projekt – Krzysztof Wąchalski z Gdańska oraz wysiłkowi własnej kadry technicznej wykonawcy. Należy też wspomnieć o pomocy, jakiej udzielił wykonawcy przy obrocie do docelowego położenia pylonu BBR Polska sp. z o.o. z Warszawy.

Całość robót związanych z realizacją węzła – oprócz większości robót związanych z przezbrojeniem terenu, wykonaniem konstrukcji stalowej obiektów (ISD Huta Częstochowa sp. z o.o.) i ich montażu na budowie i scalania (Vistal Gdynia SA) oraz podwieszania obu wymienionych obiektów (VSL-POLSKA) – wykonawca zrealizował własnymi siłami.
Roboty wykonywane były przy ograniczonym ruchu drogowym po przebudowywanych ciągach komunikacyjnych, tj. A4 i DK 44 – ulica Pszczyńska. Projektantem obiektu jest konsorcjum firm: MOSTY Katowice sp. z o.o. i Krakowskie Biuro Projektów Dróg i Mostów TRANSPROJEKT sp. z o.o. Wykonawcą robót jest grecka firma J&P AVAX SA z Aten, zamawiającym – Generalna Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad oddział Katowice, inżynierem kontraktu – ARCADIS Profil sp. z o.o. z Warszawy, a dyrektorem kontraktu – mgr inż. Jan Zaborowski.
Zakończenie całości robót zaplanowano na 31 maja 2010 r.
Roboty wykonywane były przy ograniczonym ruchu drogowym po przebudowywanych ciągach komunikacyjnych, tj. A4 i DK 44 – ulica Pszczyńska. Projektantem obiektu jest konsorcjum firm: MOSTY Katowice sp. z o.o. i Krakowskie Biuro Projektów Dróg i Mostów TRANSPROJEKT sp. z o.o. Wykonawcą robót jest grecka firma J&P AVAX SA z Aten, zamawiającym – Generalna Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad oddział Katowice, inżynierem kontraktu – ARCADIS Profil sp. z o.o. z Warszawy, a dyrektorem kontraktu – mgr inż. Jan Zaborowski.
Zakończenie całości robót zaplanowano na 31 maja 2010 r.

Nowoczesne Budownictwo Inżynieryjne
ul. Zakopiańska 9/101 | 30-418 Kraków
tel.: 12 292 70 70, fax: 12 292 70 80
ul. Zakopiańska 9/101 | 30-418 Kraków
tel.: 12 292 70 70, fax: 12 292 70 80
Redakcja: redakcja@nbi.com.pl | Marketing: anna.karpinska@nbi.com.pl
Prenumerata: prenumerata@nbi.com.pl | Studio DTP: wydawnictwo@nbi.com.pl
Strona główna |
Redakcja |
Biuro Obsługi Klienta |
Aktualny Numer |
Archiwum NBI |
Galerie |
Patronat medialny |
Wywiady |
Raporty |
Inwestycje |
Katalog branżowy |
Wydawnictwo |
Czasopismo |
Rada Programowa |
Prenumerata |
Portal |
Reklama |
Współpraca |
Newsletter |
Misja> |
Wydane pozycje> |
Oferta> |
Kontakt |
O czasopiśmie |
Plan wydawniczy |
Partnerzy |
Redakcja |
Dlaczego warto? |
Jak zamówić? |
Egzemplarz Okazowy |
O portalu |
Korzystanie z serwisu |
Dlaczegow warto? |
Reklama w czasopiśmie |
Plan wydawniczy |
Kto nam zaufał |
FTP |
Zaproszenie do Współpracy |
Patronat Medialny |
About The Journal |
NBI poleca |
Copyright © Nowoczesne Budownictwo Inżynieryjne 2005 - 2012
Wszelkie prawa zastrzeżone
Wszelkie prawa zastrzeżone
Serwis nie ponosi odpowiedzialności za treść reklam, artykułów sponsorowanych i ogłoszeń.
Jakiekolwiek wykorzystywanie w całości lub we fragmencie materiałów zawartych na www.nbi.com.pl bez zgody wydawcy jest zabronione i chronione prawem.



































