<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" version="2.0">
  <channel>
    <title><![CDATA[NBI.com.pl - najnowsze wiadomości]]></title>
    <link>http://www.nbi.com.pl/feed.xml</link>
    <description><![CDATA[Nowości z portalu NBI.com.pl]]></description>
    <pubDate>2012-02-05T12:31:34+01:00</pubDate>
    <generator>www.nbi.com.pl</generator>
    <language>pl-pl</language>


	<item>
		<title><![CDATA[Tines dostarczył nowoczesne technologie do budowy metra w Kazachstanie]]></title>
		<link>http://www.nbi.com.pl/tines-dostarczyl-nowoczesne-technologie-do-budowy-metra-w-kazachstanie</link>
		<guid>http://www.nbi.com.pl/tines-dostarczyl-nowoczesne-technologie-do-budowy-metra-w-kazachstanie</guid>
		<description><![CDATA[<div align="justify">W największej metropolii Kazachstanu &ndash; Ałmaty &ndash; odbyło się oficjalne otwarcie pierwszego w kraju i drugiego w Azji Środkowej metra. Do jego budowy zastosowano nowoczesne technologie firmy Tines SA.<br /><br />Uruchomienie metra było priorytetowym projektem inwestycyjnym największego miasta w Kazachstanie i byłej stolicy tego kraju. Budowę obiektu rozpoczęto już w latach 80. XX w., po czym prace zostały wstrzymane; nabrały dynamiki w ciągu kilku ubiegłych lat. Dziś nowo otwarte metro w Ałmacie korzysta z najnowszych światowych osiągnięć technologicznych i jest uważane za jedno z najbardziej zaawansowanych technicznie obiekt&oacute;w podziemnej infrastruktury komunikacyjnej na terenie kraj&oacute;w Wsp&oacute;lnoty Niepodległych Państw.<br />Na uroczystą ceremonię otwarcia pierwszej linii metra, kt&oacute;ra odbyła się na jednej z końcowych stacji nowego obiektu, przybyli: prezydent Kazachstanu Nursułtan Nazarbajew, burmistrz Ałmaty Jesimow Achmietżan Smagułowicz, a także dyrektor generalny gł&oacute;wnego wykonawcy projektu, Ałmatymetrostroj SA, Murat Ukszebajew. W gronie polskiej delegacji, reprezentowanej przez konsula generalnego RP w Ałmacie Wiesława Osuchowskiego, w uroczystościach uczestniczyli przedstawiciele firmy Tines na czele z prezesem zarządu Tomaszem Szubą.<br />Sp&oacute;łka Tines brała aktywny udział w realizacji projektu budowy ałmatyńskiego metra od 2009 r., kiedy rozpoczęto dostawy systemu przytwierdzania szyn przeznaczonego do bezpodsypkowego typu nawierzchni szynowych. W tunelu budowanego metra ułożono w&oacute;wczas blisko 16 km tor&oacute;w z zastosowaniem rozwiązania firmy Tines.<br />Przekazanie do eksploatacji miejskiej kolei podziemnej stworzy sprawny układ komunikacyjny w warunkach wysoko zurbanizowanego obszaru Kazachstanu. Przełomowy charakter tego wydarzenia podkreślił prezydent Nursułtan Nazarbajew: &bdquo;Dziś jest w istocie wzruszający, historyczny dzień dla naszego kraju. To pierwszy taki obiekt w historii Kazachstanu, jego powstanie zostanie odnotowane w annałach kraju&rdquo;.</div><div align="justify">&nbsp;</div><div align="justify"><i>Kopiowanie zdjęć lub fragment&oacute;w bez zgody autora jest zabronione. Ustawa z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych. Wszystkie prawa zastrzeżone &copy;2012 <a href="http://www.nbi.com.pl/czasopismo-redakcja/">Nowoczesne Budownictwo Inżynieryjne</a></i> <br /></div>]]></description>
		<pubDate>2012-02-03T16:41:36+01:00</pubDate>
    </item>

	<item>
		<title><![CDATA[Terminal pasażerski w Jasionce]]></title>
		<link>http://www.nbi.com.pl/terminal-pasazerski-w-jasionce</link>
		<guid>http://www.nbi.com.pl/terminal-pasazerski-w-jasionce</guid>
		<description><![CDATA[<a href="skanska-wybudowala-nowy-terminal-pasazerski-w-jasionce/">Skanska wybudowała nowy terminal pasażerski w Jasionce</a><br /><br />Zdjęcia: <a href="skanska-wlasciwy-kierunek/">Skanska SA</a>]]></description>
		<pubDate>2012-02-03T16:38:58+01:00</pubDate>
    </item>

	<item>
		<title><![CDATA[S8 Rawa Mazowieckia do granicy z województwem mazowieckim]]></title>
		<link>http://www.nbi.com.pl/s8-rawa-mazowieckia-do-granicy-z-wojewodztwem-mazowieckim</link>
		<guid>http://www.nbi.com.pl/s8-rawa-mazowieckia-do-granicy-z-wojewodztwem-mazowieckim</guid>
		<description><![CDATA[<p><a href="assets/NBI-pdf/2012/1_40_2012/pdf/9_bilfinger_berger_rawa_mazowiecka.pdf" target="_blank">Modernizacja DK nr 8 do standardu drogi ekspresowej S8 na odcinku od Rawy Mazowieckiej do granicy z wojew&oacute;dztwem mazowieckim</a><br />Jerzy Marciniak, dyrektor kontraktu, Bilfinger Berger Budownictwo SA</p><p>Zdjęcia: Mateusz Gdowski, <a href="bilfinger-berger-budownictwo-zbudujemy-wszystko-i-wszedzie/">Bilfinger Berger Budownictwo SA </a></p>]]></description>
		<pubDate>2012-02-03T16:33:53+01:00</pubDate>
    </item>

	<item>
		<title><![CDATA[A1 odcinek Grudziądz –Toruń (Nowe Marzy – Czerniewice)]]></title>
		<link>http://www.nbi.com.pl/a1-odcinek-grudzia-dz-torun-nowe-marzy-czerniewice</link>
		<guid>http://www.nbi.com.pl/a1-odcinek-grudzia-dz-torun-nowe-marzy-czerniewice</guid>
		<description><![CDATA[<p><a href="assets/NBI-pdf/2012/1_40_2012/pdf/7_a1_gdansk_torun.pdf" target="_blank">Gdańsk i Toruń połączone nitką autostrady</a><br />Ewa Łydkowska, Gdańsk Transport Company SA</p><p>Zdjęcia: GTC, K. Kowalski<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" /> 		<title>Nowoczesne Budownictwo Inży</title><span style="font-size: 9pt; font-family: 'MyriadPro'">  	</span> </p>]]></description>
		<pubDate>2012-02-03T16:31:14+01:00</pubDate>
    </item>

	<item>
		<title><![CDATA[A2 Nowy Tomyśl – Świecko]]></title>
		<link>http://www.nbi.com.pl/a2-nowy-tomysl-swiecko</link>
		<guid>http://www.nbi.com.pl/a2-nowy-tomysl-swiecko</guid>
		<description><![CDATA[<p><a href="assets/NBI-pdf/2012/1_40_2012/pdf/4_strabag_a2_nowy_tomysl.pdf" target="_blank">Odcinek A2 Nowy Tomyśl &ndash; Świecko w technologii waschbeton</a><br />Weronika Zawadzka</p><p>Zdjęcia: Strabag Sp. z o.o.</p>]]></description>
		<pubDate>2012-02-03T16:24:08+01:00</pubDate>
    </item>

	<item>
		<title><![CDATA[Galerie 2012]]></title>
		<link>http://www.nbi.com.pl/galerie-2</link>
		<guid>http://www.nbi.com.pl/galerie-2</guid>
		<description><![CDATA[<p></p>]]></description>
		<pubDate>2012-02-03T16:23:14+01:00</pubDate>
    </item>

	<item>
		<title><![CDATA[W Łodzi powstanie stadion miejski za 218,3 mln zł]]></title>
		<link>http://www.nbi.com.pl/w-lodzi-powstanie-stadion-miejski-za-218-3-mln-zl</link>
		<guid>http://www.nbi.com.pl/w-lodzi-powstanie-stadion-miejski-za-218-3-mln-zl</guid>
		<description><![CDATA[<div align="justify">Inwestycja została podzielona na 2 etapy. Zakończenie pierwszego etapu ma zakończyć się do 30 grudnia 2013 r.<br /><br />Nowy stadion pomieści 16,5 tys. widz&oacute;w, a hala sportowa 3 tys. kibic&oacute;w.<br /><br /></div>]]></description>
		<pubDate>2012-02-03T09:46:59+01:00</pubDate>
    </item>

	<item>
		<title><![CDATA[Energa rozwiązała umowę na budowę elektrowni gazowej w Grudziądzu ]]></title>
		<link>http://www.nbi.com.pl/energa-rozwiazala-umowe-na-budowe-elektrowni-gazowej-w-grudziadzu</link>
		<guid>http://www.nbi.com.pl/energa-rozwiazala-umowe-na-budowe-elektrowni-gazowej-w-grudziadzu</guid>
		<description><![CDATA[<div align="justify">Umowa została rozwiązana przez niemożliwość realizacji inwestycji we wcześniej ustalonej formule. Po zmianach Irlandczyk&oacute;w realizacja inwestycji stała się nie opłacalna dla Energa. <br /><br />Budowa elektrowni w Grudziądzu ma rozpocząć się w przyszłym roku i skończyć się za 3 lata.<br /><br /></div>]]></description>
		<pubDate>2012-02-03T09:46:01+01:00</pubDate>
    </item>

	<item>
		<title><![CDATA[Plan remontów dróg krajowych w Wielkopolsce]]></title>
		<link>http://www.nbi.com.pl/plan-remontow-drog-krajowych-w-wielkopolsce</link>
		<guid>http://www.nbi.com.pl/plan-remontow-drog-krajowych-w-wielkopolsce</guid>
		<description><![CDATA[<div align="justify">Drogowcy przewidują remonty na poniższych odcinkach dr&oacute;g krajowych:<br />1. DK5 &ndash; m. Gniezno - 2,96 km <br />2. DK5 &ndash; m. Rydzyna - 0,76 km <br />3. DK11 &ndash; m. Ocieszyn - 0,82 km <br />4. DK12 &ndash; m. Gostyń - 0,84 km <br />5. DK12 &ndash; Piaski-Borek Wlkp. - 7,94 km <br />6. DK12 &ndash; Jaraczewo-Jarocin - 7,32 km <br />7. DK15 &ndash; m. Krotoszyn - 0,10 km <br />8. DK15 &ndash; m. Trzemeszno-gr. woj. - 1,40km <br />9. DK15 &ndash; Koźmin-Jarocin - 8,96 km <br />10. DK15 &ndash; Osowo-Obłaczkowo - 3,45 km <br />11. DK39 &ndash; Rychtal-Baran&oacute;w - 2,50 km <br />12. DK92 &ndash; Grzegorzew-Kłodawa - 8,40 km <br /><br /></div>]]></description>
		<pubDate>2012-02-03T09:44:55+01:00</pubDate>
    </item>

	<item>
		<title><![CDATA[Skanska wybuduje budynek biurowo-usługowy w Poznaniu]]></title>
		<link>http://www.nbi.com.pl/skanska-wybuduje-budynek-biurowo-uslugowy-w-poznaniu</link>
		<guid>http://www.nbi.com.pl/skanska-wybuduje-budynek-biurowo-uslugowy-w-poznaniu</guid>
		<description><![CDATA[<div align="justify">Budynek będzie składał się z dw&oacute;ch podpiwniczonych segment&oacute;w: 3-kontygnacyjnego biurowego oraz 4-kontygnacyjnego hotelowego. Obie części w poziomie piwnicy i parteru połączy zabytkowy, XIX-wieczny bunkier wykonany w konstrukcji ceglanej.<br /><br />Jego powierzchnia użytkowa wyniesie&nbsp; 3 165 m kw. a kubatura 10 065 m sześc.<br /><br /><br /></div>]]></description>
		<pubDate>2012-02-02T09:43:08+01:00</pubDate>
    </item>

	<item>
		<title><![CDATA[Cztery tarcze TBM będą drążyć metro w Warszawie]]></title>
		<link>http://www.nbi.com.pl/cztery-tarcze-tbm-beda-drazyc-metro-w-warszawie</link>
		<guid>http://www.nbi.com.pl/cztery-tarcze-tbm-beda-drazyc-metro-w-warszawie</guid>
		<description><![CDATA[<div align="justify">Do nie dawna trzy tarcze TBM &bdquo;Maria&rdquo;, &bdquo;Anna&rdquo; i &bdquo;Wisła&rdquo; miały drążyć centralny odcinek II linii metra. Jednak wykonawca poinformował, że pracę wykonają cztery tarcze TBM.<br /><br />W październiku 2013 r. ma zakończyć się budowa centralnego odcinka II linii metra w Warszawie.<br /><br /></div>]]></description>
		<pubDate>2012-02-02T09:41:40+01:00</pubDate>
    </item>

	<item>
		<title><![CDATA[Ogłoszony przetarg na budowę węzła Tczewska na A6]]></title>
		<link>http://www.nbi.com.pl/ogloszony-przetarg-na-budowe-wezla-tczewska-na-a</link>
		<guid>http://www.nbi.com.pl/ogloszony-przetarg-na-budowe-wezla-tczewska-na-a</guid>
		<description><![CDATA[<div align="justify">W ramach inwestycji powstanie podw&oacute;jny wiadukt w ciągu ulicy Tczewskiej (Nowoprzestrzennej), oraz łącznice węzła. Od jesieni ubiegłego roku trwa przebudowa jezdni autostrady na odcinku o ponad 2 kilometrowej długości w rejonie przyszłego węzła. Poniemieckie płyty betonowe wymieniane są na nową nawierzchnię bitumiczną. <br /><br /><br /></div>]]></description>
		<pubDate>2012-02-02T09:40:26+01:00</pubDate>
    </item>

	<item>
		<title><![CDATA[Dofinansowanie z EFRR dla budowy obwodnicy Serocka]]></title>
		<link>http://www.nbi.com.pl/dofinansowanie-z-efrr-dla-budowy-obwodnicy-serocka</link>
		<guid>http://www.nbi.com.pl/dofinansowanie-z-efrr-dla-budowy-obwodnicy-serocka</guid>
		<description><![CDATA[<div align="justify">Inwestycja realizowana jest w wojew&oacute;dztwie mazowieckim, powiecie legionowskim&nbsp; na terenie miasta i gminy Serock.&nbsp; Polega na budowie obwodnicy miejscowości Serock w ciągu drogi krajowej nr 61 oraz nowego&nbsp; odcinka drogi krajowej nr 62. Wraz z budową dwujezdniowej obwodnicy i jednojezdniowego odcinka DK62 powstaną m.in.: wiadukty nad obwodnicą lub w jej ciągu, węzły drogowe i drogi dojazdowe, urządzenia bezpieczeństwa ruchu, urządzenia ochrony środowiska.<br /><br />Dofinansowanie inwestycji wynosi 46 225 971 EUR.<br /><br /></div>]]></description>
		<pubDate>2012-02-01T09:58:02+01:00</pubDate>
    </item>

	<item>
		<title><![CDATA[Lista firm dopuszczonych do przetargu na kontynuację projektowania i przebudowy drogi S8 odc. Powązkowska-Marki (ul. Piłsudskiego)]]></title>
		<link>http://www.nbi.com.pl/lista-firm-dopuszczonych-do-przetargu-na-kontynuacje-projektowania-i-przebudowy-drogi-s8-odc-powazkowska-marki-ul-pilsudskiego</link>
		<guid>http://www.nbi.com.pl/lista-firm-dopuszczonych-do-przetargu-na-kontynuacje-projektowania-i-przebudowy-drogi-s8-odc-powazkowska-marki-ul-pilsudskiego</guid>
		<description><![CDATA[<div align="justify">Swoje wnioski złożyły firmy i konsorcja m.in.: Budimex S.A., Skanska S.A., Polimex-Mostostal S.A., Doprastav a.s., Mostostal Warszawa S.A., Bilfinger Berger Budownictwo S.A., Warbud S.A., Strabag Sp. z o.o., Eurovia Polska S.A., Przedsiębiorstwo Rob&oacute;t Inżynieryjnych &bdquo;POL-AQUA&rdquo; S.A., Mota-Engil Central Europe S.A., Przedsiębiorstwo Rob&oacute;t Mostowych &bdquo;Mosty-Ł&oacute;dź&rdquo; S.A.<br /></div>]]></description>
		<pubDate>2012-02-01T09:56:11+01:00</pubDate>
    </item>

	<item>
		<title><![CDATA[W Nowej Wsi powstaną 2 nowe mosty]]></title>
		<link>http://www.nbi.com.pl/w-nowej-wsi-powstana-2-nowe-mosty</link>
		<guid>http://www.nbi.com.pl/w-nowej-wsi-powstana-2-nowe-mosty</guid>
		<description><![CDATA[<div align="justify">Jeśli żadna z firm nie odwoła się od wynik&oacute;w przetargu umowa zostanie podpisana z wykonawcą 7 lutego br. Od tego momentu w ciągu 9 miesięcy powstaną dwa mosty za 8 mln 159 tys. zł.<br /></div>]]></description>
		<pubDate>2012-02-01T09:55:10+01:00</pubDate>
    </item>

	<item>
		<title><![CDATA[Nowy terminal na lotnisku Poznań-Ławica będzie gotowy przed Euro]]></title>
		<link>http://www.nbi.com.pl/nowy-terminal-na-lotnisku-poznan-lawica-bedzie-gotowy-przed-euro</link>
		<guid>http://www.nbi.com.pl/nowy-terminal-na-lotnisku-poznan-lawica-bedzie-gotowy-przed-euro</guid>
		<description><![CDATA[<div align="justify">Prace związane z budową za 96 mln zł prowadzi firma Hochtief Polska.<br /><br />Budowa nowego terminalu jest jedną z pierwszych zmian na lotnisku w Poznaniu.<br /><br /></div>]]></description>
		<pubDate>2012-02-01T09:53:45+01:00</pubDate>
    </item>

	<item>
		<title><![CDATA[Chińczycy przejęli część cywilną HSW]]></title>
		<link>http://www.nbi.com.pl/chinczycy-przejeli-czesc-cywilna-hsw</link>
		<guid>http://www.nbi.com.pl/chinczycy-przejeli-czesc-cywilna-hsw</guid>
		<description><![CDATA[<div align="justify">Gdy chiński inwestor spełnił jeden z najważniejszych warunk&oacute;w zawartych w umowie warunkowej, czyli wpłacenie pieniędzy na konto mogła zostać podpisana umowa ostateczna na sprzedaż I Oddziału HSW.<br /><br />Zdobyte środki zostaną przeznaczone na unowocześnienie produkcji zbrojeniowej w HSW.<br /><br /></div>]]></description>
		<pubDate>2012-02-01T09:52:53+01:00</pubDate>
    </item>

	<item>
		<title><![CDATA[V Kongres Izby Gospodarczej „Wodociągi Polskie”]]></title>
		<link>http://www.nbi.com.pl/v-kongres-izby-gospodarczej-wodociagi-polskie-3</link>
		<guid>http://www.nbi.com.pl/v-kongres-izby-gospodarczej-wodociagi-polskie-3</guid>
		<description><![CDATA[<div align="justify"><img src="assets/relacje_targi/2011/5_kongres/_resampled/ResizedImage380253-kongres_2.jpg" hspace="null" vspace="null" width="380" height="253" align="left"  alt="" /> Unowocześnienie oczyszczalni ściek&oacute;w i&nbsp;system&oacute;w kanalizacyjnych wymaga wielomilionowych nakład&oacute;w, tymczasem pieniądze z&nbsp;Programu Operacyjnego Infrastruktura i&nbsp;Środowisko na lata 2007&ndash;2013 zostały już rozdysponowane. W&nbsp;2009 r. oczyszczalnie ściek&oacute;w obsługiwały zaledwie 64% ludności kraju, co świadczy o&nbsp;skali zap&oacute;źnień cywilizacyjnych.<br />&bdquo;Inwestycje są bardzo kosztowne, co powoduje gwałtowny wzrost cen naszych usług&rdquo; &ndash; powiedział Tadeusz Rzepecki, prezes Izby Gospodarczej &bdquo;Wodociągi Polskie&rdquo; (IGWP), podczas V Kongresu Izby Gospodarczej &bdquo;Wodociągi Polskie&rdquo;, kt&oacute;ry odbył się 25 października 2011 r. w&nbsp;Hotelu &bdquo;Sobieski&rdquo; w&nbsp;Warszawie. &ndash; &bdquo;Ceny w&nbsp;niekt&oacute;rych przedsiębiorstwach wzrosły już kilkakrotnie. Zdarzają się przedsiębiorstwa, kt&oacute;re wyliczają cenę wody i&nbsp;ściek&oacute;w brutto na poziomie 30 zł brutto za 1 m3. Słyszy się o&nbsp;propozycjach taryf 50 zł/m3. Są to ceny nie do zaakceptowania przez społeczeństwo. Zdajemy sobie z&nbsp;tego sprawę, ale jak to pogodzić z&nbsp;wymogami akcesji?&rdquo;.<br />&bdquo;Era taniej wody się skończyła, bo to towar deficytowy&rdquo; &ndash; przestrzegał prof. Marek Gromiec, członek rady nadzorczej NFOŚiGW. &ndash; &bdquo;Rosjanie budują tankowce, kt&oacute;rymi będą wozić wodę z&nbsp;Bajkału. Będą nią handlować, tak jak obecnie handlują ropą. Cała masa państw odsala wodę morską. Pojawiła się też tzw. nowa woda, pochodząca z&nbsp;oczyszczonych ściek&oacute;w. Poważnym problemem są zmiany klimatyczne. W&nbsp;Polsce powtarzające się powodzie grożą skażeniem w&oacute;d. Ale zagraża nam też wędrująca susza, kt&oacute;ra z&nbsp;USA dotarła już do Hiszpanii i&nbsp;Portugalii&rdquo;.<br />Od początku 2010 r. firmom, kt&oacute;re nie zdążyły przeprowadzić modernizacji w&nbsp;terminie, naliczane są &bdquo;opłaty podwyższone&rdquo; o&nbsp;500% za brak pozwolenia wodnoprawnego za wprowadzanie ściek&oacute;w do w&oacute;d lub do ziemi. Tylko w&nbsp;przypadku Warszawy wyegzekwowanie tych kar spowodowałoby siedmiokrotny wzrost opłat dla mieszkańc&oacute;w stolicy za zbiorowe odprowadzanie ściek&oacute;w. Według IGWP przedsiębiorstwa wodno-kanalizacyjne nie powinny płacić za op&oacute;źnienia, na kt&oacute;re nie miały wpływu.<br />&bdquo;Marszałek wojew&oacute;dztwa wylicza nam kary, ale je odracza. W&nbsp;2015 r. będzie m&oacute;gł tych pieniędzy zażądać. Te tzw. opłaty podwyższone wynoszą już ponad 1,7 mld zł&rdquo; &ndash; powiedziała Klara Szatkiewicz, wiceprezes MPWiK w&nbsp;m. st. Warszawie SA.<br />&bdquo;Z&nbsp;karami cena wody w&nbsp;Warszawie wyniosłaby 60 zł plus VAT. Takich cen nie ma nigdzie na świecie. Przepisy trzeba zmienić i&nbsp;dostosować do życia&rdquo; &ndash; stwierdził Tadeusz Rzepecki.<br />W&nbsp;negocjacjach przedakcesyjnych ustalono, że cały obszar Polski, ze względu na jego położenie w&nbsp;zlewisku Morza Bałtyckiego, jest &bdquo;obszarem wrażliwym&rdquo;. Oznacza to, że ścieki muszą zostać poddane bardziej rygorystycznemu oczyszczeniu w&nbsp;celu ograniczenia zrzut&oacute;w związk&oacute;w azotu i&nbsp;fosforu (o&nbsp;75%) oraz zanieczyszczeń biodegradowalnych do w&oacute;d. Ma to istotne znaczenie, bo Polska jest jednym z&nbsp;najuboższych w&nbsp;wodę kraj&oacute;w europejskich &ndash; zajmujemy 26 miejsce w&nbsp;Europie pod względem zasob&oacute;w wody słodkiej. <br />Brakuje nie tylko pieniędzy na remonty, ale r&oacute;wnież regulacji prawnych dotyczących gospodarki wodami opadowymi i&nbsp;roztopowymi. Stan XIX-wiecznej kanalizacji deszczowej jest zły, co widać zwłaszcza po ulewnych deszczach. Powstają hipermarkety z&nbsp;ogromnymi utwardzonymi parkingami &ndash; woda nie wnika w&nbsp;ziemię, obniża się poziom w&oacute;d gruntowych.<br />Rozbudowa sieci kanalizacyjnych i&nbsp;budowa nowych oczyszczalni, choć jest dobrodziejstwem dla środowiska naturalnego i&nbsp;mieszkańc&oacute;w, tworzy nowe problemy. Przy oczyszczalniach rosną hałdy osad&oacute;w ściekowych, a&nbsp;ich składowanie po 2013 r. &ndash; zgodnie z&nbsp;unijnymi normami &ndash; nie będzie już możliwe. Tylko w&nbsp;2010 r. powstało w&nbsp;Polsce 707 tys. t osad&oacute;w ściekowych. Trzy spalarnie były w&nbsp;stanie przerobić zaledwie 40 tys. t osad&oacute;w. Co zrobić z&nbsp;resztą? Osady, kt&oacute;re objętościowo stanowią 3% ściek&oacute;w, zawierają ponad połowę całego ładunku zanieczyszczeń dopływających w&nbsp;ściekach surowych. W&nbsp;osadach występują metale ciężkie, azot, bakterie salmonelli, więc ich wykorzystanie do cel&oacute;w rolniczych zostało ograniczone przepisami unijnymi. Konieczne jest opracowanie og&oacute;lnopolskiej strategii przer&oacute;bki osad&oacute;w.<br />&bdquo;Mamy bardzo duże kłopoty z&nbsp;osadami ściekowymi&rdquo; &ndash; przyznał Tadeusz Rzepecki. &ndash; &bdquo;Statystyki GUS m&oacute;wią, że to 700 tys. t suchej masy, czyli ponad 3 mln t masy mokrej. Tej g&oacute;ry odpad&oacute;w z&nbsp;procesu oczyszczania ściek&oacute;w nie widzimy, a&nbsp;jest to bardzo poważny problem ekologiczny&rdquo;.<br />Nie wszystko jednak zależy od branży &ndash; w&nbsp;niekt&oacute;rych gminach inwestycje się op&oacute;źniają lub nie zostały rozpoczęte, gdyż nie wyznaczono granic aglomeracji. &bdquo;W&nbsp;Ministerstwie Środowiska powstał zesp&oacute;ł roboczy do zmiany ustawy Prawo wodne&rdquo; &ndash; zapewniła wiceminister środowiska Joanna Maćkowiak-Pandera. &ndash; &bdquo;Bardzo ważnym elementem będzie implementacja prawa unijnego, bo bez tego nie pozyskamy funduszy z&nbsp;UE&rdquo;. <br />Mimo dużej skali inwestycji, wskaźniki wyrażające liczbę os&oacute;b posiadających dostęp do sieci wodociągowej i&nbsp;kanalizacyjnej w&nbsp;stosunku do og&oacute;łu ludności są nadal niezadowalające.<br />Pilnie potrzebna jest nowa ustawa o&nbsp;zbiorowym zaopatrzeniu w&nbsp;wodę i&nbsp;zbiorowym odprowadzaniu ściek&oacute;w (tzw. ustawa zaopatrzeniowa) &ndash; Izba Gospodarcza &bdquo;Wodociągi Polskie&rdquo; przygotowała jej autorski projekt. Nowelizacji wymagają ustawy okołobranżowe. Ustawa o&nbsp;korytarzach przesyłowych jest w&nbsp;sejmowej zamrażarce. Tymczasem właściciele nieruchomości domagają się odszkodowań za umieszczenie urządzeń wodno-kanalizacyjnych w&nbsp;gruncie, grożąc procesami sądowymi.<br />Waga tych wszystkich problem&oacute;w potwierdza konieczność przeprowadzenia og&oacute;lnopolskiej debaty, V Kongres Wodociągowc&oacute;w Polskich ma stanowić jej początek.<br /><br /><b>Wnioski kongresowe</b><br />Zdaniem członk&oacute;w IGWP zgromadzonych na V Kongresie Wodociągowc&oacute;w Polskich, branża wodociągowo-kanalizacyjna oraz gminy sukcesywnie wypełniają zobowiązania akcesyjne podpisane przez rząd RP. Prowadzone są liczne inwestycje, kt&oacute;rych celem jest ochrona środowiska naturalnego oraz poprawa jakości wody spożywanej przez ludzi. W&nbsp;ramach realizacji Krajowego Programu Oczyszczania Ściek&oacute;w Komunalnych w&nbsp;2010 r. zbudowano ok. 8983 km sieci kanalizacyjnej, a&nbsp;ok. 476,4 km tej sieci zmodernizowano, wybudowano 32 nowe oczyszczalnie ściek&oacute;w komunalnych. Koszt tych inwestycji to 8,05 mld zł.<br />W branży wodociągowo-kanalizacyjnej powszechna jest także świadomość konieczności mądrego inwestowania, bo wydawane są pieniądze podatnik&oacute;w polskich i&nbsp;unijnych. Podjęto się ogromu zadań, kt&oacute;re trzeba zrealizować w&nbsp;stosunkowo kr&oacute;tkim czasie i&nbsp;z&nbsp;dobrym efektem ekologicznym.<br />Nie wszystko jednak zależy od wodociągowc&oacute;w. Dla wypełnienia zobowiązań akcesyjnych w&nbsp;zakresie realizacji zadań wykonywanych przez branżę wodno-kanalizacyjną konieczna jest pomoc władz kraju w&nbsp;zakresie:<br />Pilnego przygotowania oceny stanu wypełnienia zobowiązań zapisanych w&nbsp;Traktacie Akcesyjnym w&nbsp;zakresie dyrektywy 91/271/EWG na 2010 r. (ściekowej) w&nbsp;celu oceny stopnia zaawansowania prowadzonych inwestycji od momentu podpisania przez Polskę traktatu. Konieczna jest, nie tylko dla branży, powszechnie dostępna informacja o&nbsp;stopniu zaawansowania inwestycji potrzebnych w&nbsp;tym zakresie. R&oacute;wnie pilne jest ostateczne, końcowe rozliczenie inwestycji już zakończonych z&nbsp;instytucjami przyznającymi środki. W&nbsp;zależności od wynik&oacute;w tej analizy wymagane jest podjęcie działań, kt&oacute;re ograniczą negatywne skutki op&oacute;źnień (w&nbsp;tym kary unijne) w&nbsp;przełożeniu na koszty, a&nbsp;pośrednio na ceny, jakie ponosić będą mieszkańcy.<br />Wpisania do strategii Bezpieczeństwo Energetyczne i&nbsp;Środowisko w&nbsp;działaniu 3.2 rozbudowy infrastruktury związanej z&nbsp;oczyszczaniem ściek&oacute;w i&nbsp;wykorzystaniem osad&oacute;w ściekowych jako źr&oacute;dła energii odnawialnej oraz zapisu zapewniającego finansowanie tej infrastruktury ze środk&oacute;w funduszy unijnych i&nbsp;krajowych (w&nbsp;tym w&nbsp;ramach perspektywy finansowej po 2013 r.). Działanie takie, zapewniające traktowanie osad&oacute;w ściekowych jako źr&oacute;dła energii odnawialnej, zapewni środki finansowe dla sprawnego gospodarowania tymi osadami (ograniczy koszty ponoszone przez odbiorc&oacute;w usług).<br />Najważniejszym zadaniem branży, a&nbsp;zarazem obowiązkiem administracji państwowej, samorządowej i&nbsp;wszystkich instytucji, kt&oacute;rych praca przekłada się na poziom życia ludzi, jest prowadzenie działalności w&nbsp;taki spos&oacute;b, aby to życie było zdrowsze i&nbsp;łatwiejsze, lecz przy zachowaniu optymalnych koszt&oacute;w.</div><div align="justify"><br /><b>Branża reprezentowana przez Izbę Gospodarczą &bdquo;Wodociągi Polskie&rdquo;, aby realizować postawione cele, powinna w&nbsp;najbliższym czasie:</b><br />1. Pilnie zakończyć pracę nad projektem nowej ustawy o&nbsp;zbiorowym zaopatrzeniu w&nbsp;wodę i&nbsp;zbiorowym odprowadzaniu ściek&oacute;w, podjąć konsultacje branżowe w&nbsp;celu ustalenia ostatecznej wersji projektu, a&nbsp;następnie zainicjować obywatelski projekt uchwalenia ustawy.<br />2. We wsp&oacute;łpracy z&nbsp;parlamentem i&nbsp;przedstawicielami rządu podjąć się uporządkowania ustaw okołobranżowych i&nbsp;koniecznych rozporządzeń, np. ustawy o&nbsp;planowaniu przestrzennym, ustawy o&nbsp;korytarzach przesyłowych, warunkach techniczno-budowlanych dla sieci wodociągowych i&nbsp;kanalizacyjnych oraz ich usytuowania.<br />3. Podjąć się uporządkowania stanu prawnego gospodarki wodami opadowymi i&nbsp;roztopowymi. Brak rozstrzygnięć prawnych w&nbsp;tym zakresie powoduje, że na gospodarkę wodami opadowymi i&nbsp;roztopowymi nie przewidziano środk&oacute;w finansowych, a&nbsp;stan kanalizacji deszczowej jest bardzo zły. Wszelkie działania w&nbsp;tym zakresie wymagają więc zar&oacute;wno inwentaryzacji infrastruktury, pieniędzy, jak i&nbsp;regulacji formalnoprawnych.<br />4. Podjąć działania zmierzające do poszerzenia KPOŚK o&nbsp;zakres gospodarowania osadami ściekowymi.<br />5. Przygotować analizę potrzeb i&nbsp;możliwości konsolidacji branży z&nbsp;uwagi na konieczność zwiększenia zdolności inwestycyjnych przedsiębiorstw wodociągowo-kanalizacyjnych i&nbsp;zmniejszenia koszt&oacute;w inwestycyjnych i&nbsp;organizacyjnych.<br />6. V Kongres Izby Gospodarczej &bdquo;Wodociągi Polskie&rdquo; zobowiązał władze Izby do podjęcia działań lobbujących na rzecz przyporządkowania branży wodociągowo-kanalizacyjnej do Ministerstwa Środowiska.<br /></div><div align="justify">&nbsp;</div><div align="justify"><a href="v-kongres-izby-gospodarczej-wodociagi-polskie-2/">Fotorelacja z kongresu </a><br /></div><div align="justify">&nbsp;</div><div align="justify">Wsp&oacute;łpraca oraz zdjęcie: IGWP oraz KLC PR i Szkolenia<br /></div>]]></description>
		<pubDate>2012-01-31T15:48:41+01:00</pubDate>
    </item>

	<item>
		<title><![CDATA[Metody zmechanizowane a metody konwencjonalne budowy tuneli]]></title>
		<link>http://www.nbi.com.pl/metody-zmechanizowane-a-metody-konwencjonalne-budowy-tuneli-3</link>
		<guid>http://www.nbi.com.pl/metody-zmechanizowane-a-metody-konwencjonalne-budowy-tuneli-3</guid>
		<description><![CDATA[<div align="justify">&nbsp;</div><div align="justify"><img class="left" src="assets/relacje_targi/2011/tarcze/_resampled/ResizedImage280218-tarcze1.jpg" alt="Prezentacja firmy Herenknecht" title="Prezentacja firmy Herenknecht" hspace="null" vspace="null" width="280" height="218" align="null"   /> <img class="left" src="assets/relacje_targi/2011/tarcze/_resampled/ResizedImage291218-tarcze2.jpg" alt="Vittorio Guglielmetti" title="Vittorio Guglielmetti" hspace="null" vspace="null" width="291" height="218" align="null"   /></div><div align="justify">&nbsp;</div><div align="justify">Dyskusję na ten temat podjął Podkomitet Budownictwa Podziemnego Polskiego Komitetu Geotechniki (PBP PKG), organizując seminarium Metody zmechanizowane a&nbsp;metody konwencjonalne budowy tuneli. Wsp&oacute;łorganizatorami seminarium było Międzynarodowe Stowarzyszenie Tunelowe (ITA-AITES) wraz z&nbsp;członkami Executive Council oraz Metro Warszawskie Sp. z&nbsp;o.o. Obrady prowadziła prof. dr hab. inż. Anna Sieminska-Lewandowska, przewodnicząca PBP PKG.<br />&bdquo;Nasze działania spotkały się z&nbsp;wielką życzliwością ze strony władz ITA-AITES, kt&oacute;rego członkiem Polska jest od 1978 r., a&nbsp;w&nbsp;szczeg&oacute;lności prezydenta In Mo-Lee, dyrektora wykonawczego Oliviera Viona oraz wybitnych ekspert&oacute;w uczestniczących w&nbsp;pracach tej międzynarodowej organizacji. Zgodzili się oni podzielić swoją wiedzą i&nbsp;doświadczeniem w&nbsp;zakresie tak ważnej i&nbsp;aktualnej tematyki, jaką stanowi trudny wyb&oacute;r pomiędzy zmechanizowanymi a&nbsp;konwencjonalnymi metodami budowy tuneli, uwzględniający szerokie spektrum uwarunkowań &ndash; począwszy od podłoża, a&nbsp;na analizie ryzyka kończąc. Życzymy uczestnikom seminarium, aby przekazane im doświadczenia ekspert&oacute;w oraz wymiana pogląd&oacute;w w&nbsp;ramach dyskusji przyczyniły się do lepszego poznania zagadnień związanych z&nbsp;tunelowaniem, w&nbsp;tym tarczą zmechanizowaną TBM EPB, i&nbsp;aby czas poświęcony seminarium okazał się owocny&rdquo; &ndash; powiedziała prof. Sieminska-Lewandowska.</div><div align="justify"><br /><img src="assets/relacje_targi/2011/tarcze/_resampled/ResizedImage280px209px-tarcze3.jpg" alt="Zgromadzeni goście i organizatorzy" title="Zgromadzeni goście i organizatorzy" hspace="null" vspace="null" width="280px" height="209px" align="left"   />Seminarium odbyło się 9 września 2011 r. w&nbsp;hotelu Sofitel Victoria w&nbsp;Warszawie i&nbsp;zgromadziło 140 uczestnik&oacute;w z&nbsp;Chin, Korei, Francji, Danii, Wielkiej Brytanii, Stan&oacute;w Zjednoczonych, Włoch oraz Polski. Poruszono następujące zagadnienia:<br />- Aspekty techniczne i&nbsp;ekonomiczne metod zmechanizowanych i&nbsp;metod konwencjonalnych (Piergiorgio Grasso, Włochy)<br />- Kryteria wyboru metody. Parametry geotechniczne niezbędne dla dokonania wyboru rodzaju TBM (EPB, Slurry Schield) (Rick Lovat, Kanada)<br />- Monitoring środowiska (budowli) w&nbsp;obszarze wpływu budowy tuneli w&nbsp;warunkach miejskich (Bai Yun, Chiny)<br />- Składowanie urobku i&nbsp;wpływ na jego zagospodarowanie zastosowanych chemicznych dodatk&oacute;w w&nbsp;procesie urabiania (Daniele Peila, Włochy)<br />- Ryzyka związane z&nbsp;projektowaniem i&nbsp;budową tuneli komunikacyjnych w&nbsp;obszarach zurbanizowanych (S&oslash;ren Eskesen, Dania; Amanda Elioff, USA;&nbsp; Martin Knights, Wielka Brytania).<br />Podczas seminarium miała miejsce prezentacja firmy Herrenknecht.</div><div align="justify"><a href="metody-zmechanizowane-a-metody-konwencjonalne-budowy-tuneli-2/">Fotorelacja z seminarium </a><br /></div><div align="justify"><br />Wsp&oacute;łpraca: Podkomitet Budownictwa Podziemnego Polskiego Komitetu Geotechniki<br /></div>]]></description>
		<pubDate>2012-01-31T15:25:00+01:00</pubDate>
    </item>

	<item>
		<title><![CDATA[Skanska wybudowała nowy terminal pasażerski w Jasionce]]></title>
		<link>http://www.nbi.com.pl/skanska-wybudowala-nowy-terminal-pasazerski-w-jasionce</link>
		<guid>http://www.nbi.com.pl/skanska-wybudowala-nowy-terminal-pasazerski-w-jasionce</guid>
		<description><![CDATA[<div align="justify"><img src="assets/news/2012/1_styczen/jasionka/_resampled/ResizedImage380px285px-jasionka1.jpg" hspace="null" vspace="null" width="380px" height="285px" align="left"    alt="" /><span style="font-weight: bold">Inwestycja zakończona przed terminem</span><br />To pierwszy terminal pasażerski, jaki <a href="skanska-wlasciwy-kierunek/">Skanska </a>wybudowała w Polsce, a zarazem największa z inwestycji kubaturowych w historii firmy na Podkarpaciu. Prace budowlane zakończyliśmy 20 grudnia 2011 roku, czyli 10 dni przed terminem wynikającym z umowy. 24 stycznia br. zakończyliśmy procedury odbiorowe i przekazaliśmy obiekt inwestorowi. <br />- Mamy ogromną satysfakcję, że to właśnie nasza firma mogła zrealizować jedną z najważniejszych inwestycji w regionie Podkarpacia i&nbsp;uczestniczyć w&nbsp;rozbudowie podrzeszowskiego lotniska &ndash; m&oacute;wi Dariusz Gruszka, Menadżer Projektu, Skanska. - Zakres prac zleconych naszej firmie obejmował budowę czterokondygnacyjnego obiektu z charakterystycznym łukowym dachem wraz z&nbsp;przyłączami sieci wodociągowych, kanalizacyjnych, ciepłowniczych, energetycznych i teletechnicznych oraz ogrodzeniem, oświetleniem, terenami zielonymi i&nbsp;ciągami pieszymi. <br />Oficjalne otwarcie terminalu planowane jest na kwiecień br. Do tego czasu Port Lotniczy wyposaży obiekt w urządzenia kontroli bezpieczeństwa, a służby lotniskowe m.in. Służba Ochrony Lotniska, Straż Graniczna i Urząd Celny przygotują go odpowiednio do przyjęcia i&nbsp;odprawienia pierwszych podr&oacute;żnych.<br /><br /><img src="assets/news/2012/1_styczen/jasionka/_resampled/ResizedImage380px285px-jasionka2.jpg" hspace="null" vspace="null" width="380px" height="285px" align="left"    alt="" /><span style="font-weight: bold">Nowoczesny i funkcjonalny obiekt</span><br />Imponujący gmach nowego terminalu ma czterokrotnie większą powierzchnię od starego obiektu. 90 tys. m sześc. kubatury i 14 tys. m kw. powierzchni użytkowej pozwolą na potrojenie liczby odprawianych pasażer&oacute;w - do 700 pasażer&oacute;w w ciągu godziny, a w skali roku nawet do&nbsp;1,5&nbsp;mln podr&oacute;żnych. Możliwa będzie jednoczesna obsługa pasażer&oacute;w z czterech samolot&oacute;w. Dodatkowo gabaryty budynku umożliwią scentralizowanie w&nbsp;jednym obiekcie obsługi pasażer&oacute;w przylatujących i&nbsp;odlatujących z podrzeszowskiego lotniska, co dotychczas nie było możliwe ze względu na infrastrukturę portu. W przyszłości obiekt w Jasionce będzie można rozbudować o&nbsp;kolejne moduły, gdyby okazał się niewystarczający do obsługi ruchu lotniczego.<br />Z lotu ptaka terminal kształtem przypomina literę &bdquo;T&rdquo;, szerszą częścią zwr&oacute;cony w stronę płyty postojowej. <br />- W wystroju wnętrza przeważają r&oacute;żne odcienie szarości, ocieplone ściennymi i sufitowymi elementami wykończeniowymi w&nbsp;kolorze buku. Całość daje wrażenie chłodnej elegancji &ndash;&nbsp; opisuje obiekt Wojciech Chmura, Kierownik Budowy, Skanska. - Duże wrażenie robi hall z&nbsp;przypominającym czaszę spadochronu z efektowym łukowym stropem. Został on wykończony tzw. wyspami akustycznymi, czyli prostokątnymi drewnopochodnymi płytami, kt&oacute;re jednocześnie pełnią funkcją dekoracyjną i poprawiają akustykę w tego typu obiektach. Sufit wyspowy umożliwia odpowiednie rozproszenie i pochłanianie dźwięk&oacute;w, co ma wpływ na czytelność komunikat&oacute;w podawanych przez głośniki &ndash; dodaje W. Chmura ze Skanska.<br /><br />Częściowo podpiwniczony obiekt z 3 kondygnacjami naziemnymi i jedną podziemną został wyposażony w ruchome schody, 6 dźwig&oacute;w osobowych, 1 dźwig do obsługi bagażu ponadnormatywnego oraz dwie mniejsze windy na potrzeby ulokowanych na pierwszym piętrze lokali gastronomicznych. Na 4 kondygnacjach mieści się prawie 250 pomieszczeń. Obiekt będzie bez przerwy monitorowany przez ponad 250 kamer rozmieszczonych w całym budynku. Gł&oacute;wne wejście do terminalu z parkingu znajduje się od strony p&oacute;łnocnej. Mimo złożonej i zr&oacute;żnicowanej funkcji całość stanowi zwartą, jednorodną bryłę z&nbsp;czytelnym układem przestrzennym wewnątrz budynku.<br /><br />Parter to hall gł&oacute;wny z pomieszczeniami informacyjnymi, kasowymi, komercyjnymi, pomocy medycznej oraz pomieszczenia sanitarne dostosowane do potrzeb os&oacute;b niepełnosprawnych i pomieszczenia dla rodzic&oacute;w z dziećmi. W południowej części hallu gł&oacute;wnego zaprojektowano strefę biletowo &ndash; bagażową z 17 stanowiskami check&ndash;in (stanowisko nr 1 przeznaczono do odpraw bagażu ponadnormatywnego) oraz kasa opłat celnych, stanowisko potwierdzenia dokument&oacute;w uprawniających do&nbsp;zwrotu VAT i pomieszczenia kontroli celnej bagażu w obecności pasażera i&nbsp;odbioru bagażu zgubionego &bdquo;lost&amp;found&rdquo;. Od strony płyty postojowej dla samolot&oacute;w znajduje się strefa kontroli dokument&oacute;w dla pasażer&oacute;w przylatujących oraz hala przylot&oacute;w z dwoma karuzelami do odbioru bagażu.<br /><br />Na pierwszym piętrze w strefie og&oacute;lnodostępnej znajdują się: restauracja i bary na antresoli hallu gł&oacute;wnego od strony zachodniej, w części środkowej strefa kolejkowania do kontroli bezpieczeństwa pasażer&oacute;w odlatujących oraz kaplica lotniskowa od strony wschodniej. Wyposażenie strefy kontroli bezpieczeństwa w wysokiej klasy urządzenia rentgenowskie, stacjonarne i&nbsp;ręczne detektory metali, bramki radiometryczne i inne służące do kontroli bezpieczeństwa os&oacute;b oraz bagażu kabinowego pozwoli na zapewnienie bezpieczeństwa w komunikacji lotniczej. <br />Na tej kondygnacji zlokalizowano r&oacute;wnież Business Lounge, osobno dla pasażer&oacute;w ze strefy Schengen i Non Schengen, jak i miejsce odpoczynku dla pilot&oacute;w oczekujących w przerwie między kolejnymi lotami. Pasażerowie z obu stref po odprawie bagażu i kontroli bezpieczeństwa mają do dyspozycji przestronne poczekalnie z widokiem na płytę lotniska, pomieszczenia komercyjne w strefie wolnocłowej, bar, pomieszczenie dla rodzic&oacute;w z dziećmi oraz część sanitarną dostosowaną do potrzeb os&oacute;b niepełnosprawnych. Znajdziemy tutaj także pomieszczenie dla tzw. pasażera niebezpiecznego (agresywnego) oraz pokoje dla os&oacute;b niezaakceptowanych na wjazd na teren RP. <br />Kolejną część kondygnacji stanowią cztery stanowiska gate, po dwie dla każdej ze stref Schengen i Non Schengen. Pasażerowie po przejściu przez gate, kierowani będą do korytarzy przedrękawowych, z kt&oacute;rych przechodzić będą do samolotu.<br /><br />Ostatnie, najwyższe piętro nowego terminalu przeznaczono pod działalność komercyjno-handlową oraz pod og&oacute;lnodostępny taras widokowy, z&nbsp;kt&oacute;rego będzie można obserwować drogę startową oraz płytę postojową lotniska. Taras składa się z&nbsp;dw&oacute;ch części: wewnętrznej o pow. 96 m kw. i zewnętrznej o pow. 98 m kw. <br /><br />Na kondygnacji podziemnej znajdą się pomieszczenia oraz urządzenia zastrzeżone dla og&oacute;lnego dostępu pasażer&oacute;w: sortownia bagażu z&nbsp;taśmociągami załadowczymi oraz rozładowczymi na potrzeby przylotowo &ndash; odlotowe oraz pomieszczenia techniczne i&nbsp;magazynowe. Część tej kondygnacji przeznaczono na pomieszczenia pięciostopniowej kontroli bagażu rejestrowanego, gdzie będzie on poddany kontroli bezpieczeństwa przy pomocy automatycznego i &bdquo;inteligentnego&rdquo; systemu, a w razie potrzeby r&oacute;wnież manualnie. <br /><br /><span style="font-weight: bold">Wyzwania inżynierskie</span><br />Konstrukcja budynku, zaprojektowana została jako stalowy szkielet ramowy uzupełniony konstrukcją żelbetową monolityczną. W&nbsp;elewacji zewnętrznej dominuje aluminium i szkło. Fasada budynku została wykonana jako konstrukcja słupowo-ryglowa wykonana z&nbsp;aluminium i mocowana systemowo do konstrukcji stalowej wsporczej. Zamontowano ok. 4000 m kw. element&oacute;w ślusarki aluminiowej zewnętrznej i prawie 3000 m kw. element&oacute;w ślusarki aluminiowej wewnętrznej. Przykrycie dachu w&nbsp;części centralnej stanowi dach łukowy, przykrycie skrzydeł wschodniego i zachodniego to płaskie stropodachy. <br />- Jednym z najciekawszych element&oacute;w budowlanych, stanowiącym r&oacute;wnież ważny i eksponowany element architektoniczny jest łukowa konstrukcja dachu &ndash; informuje Dariusz Gruszka ze Skanska. Stalową konstrukcję dachu wykonaliśmy z ponad 3500 element&oacute;w, z kt&oacute;rych żaden nie jest powtarzalny, w tym ponad 1000 element&oacute;w giętych. W osi środkowej budynku zamontowany został gł&oacute;wny dźwigar łukowy o&nbsp;rozpiętości ponad 60 m. <br />Dach został wykonany z profilowanych arkuszy blachy aluminiowej o szerokości 40cm i długości do 70 m, w technologii tzw. rąbka stojącego. Arkusze blachy prefabrykowano bezpośrednio na palcu budowy przy pomocy specjalnie do tego przeznaczonego urządzenia tzw. roolformer&rsquo;a , z kt&oacute;rego podawane były bezpośrednio na dach i tam rozkładane. Dzięki zaciśnięciu specjalnie wyprofilowanych rąbk&oacute;w dw&oacute;ch sąsiednich arkuszy blachy przy pomocy specjalnej zwijarki uzyskuje się zar&oacute;wno stabilne mocowanie do tzw. klip&oacute;w jak i szczelność dachu &ndash; wyjaśnia D. Gruszka ze Skanska. - Poza tym przy tej technologii i takiej geometrii na całym dachu nie występują łączenia poprzeczne blach, ani nie występuje też konieczność przewiercania pokrycia dachu, co ma wpływ zar&oacute;wno na efekt wizualny jak r&oacute;wnież na względy użytkowe &ndash; praktycznie do minimum ograniczone zostało ryzyko występowania przeciek&oacute;w.<br />R&oacute;wnie ważnym architektonicznie elementem decydującym o odbiorze wizualnym obiektu jest wspornikowy okap dachu wykonany z&nbsp;kompozytowych paneli aluminiowych zamontowanych do konstrukcji stalowej (maksymalny wysięg okapu przekracza 8 m).<br /><br /><span style="font-weight: bold">Wizyta SET</span><br />W czerwcu 2011 roku budowę terminalu w Jasionce odwiedzili członkowie SET-u (Senior Executive Team), czyli Zarządu Skanska AB. Członkowie Set-u z Prezesem Grupy Skanska Johanem Karlst&ouml;mem i Wiceprezesem Wykonawczym Romanem Wieczorkiem, a także Prezesem Skanska w Polsce Krzysztofem Andrulewiczem i Dyrektorami Dywizji wysłuchali prezentacji o synergii oddział&oacute;w realizujących prace w Jasionce. Podczas zwiedzania budowy goście zapoznali się ze szczeg&oacute;łowym harmonogramem rob&oacute;t, stosowanymi technologiami oraz zadawali pytania związane z projektem i aspektami BHP. Rolę przewodnik&oacute;w pełnili Piotr Ordon i Wojciech Chmura.<br /><br /><span style="font-weight: bold">Bezpieczna budowa</span><br />Projekt zwyciężył w organizowanym przez rzeszowski Okręgowy Inspektorat Państwowej Inspekcji Pracy dorocznym konkursie &bdquo;Buduj bezpiecznie&rdquo;. Jury konkursowe doceniło zar&oacute;wno standardy BHP obowiązujące w naszej firmie, kt&oacute;re w wielu przypadkach są bardziej rygorystyczne od obowiązujących przepis&oacute;w, jak i ich praktyczne egzekwowanie na budowie.<br /><br />Zdjęcia oraz tekst: Skanska S.A., Zesp&oacute;ł ds. Komunikacji </div>]]></description>
		<pubDate>2012-01-31T14:49:31+01:00</pubDate>
    </item>

	<item>
		<title><![CDATA[57. Konferencja Naukowa Komitetu Inżynierii Lądowej i Wodnej PAN oraz Komitetu Nauki PZITB RZESZÓW – KRYNICA 2011]]></title>
		<link>http://www.nbi.com.pl/57-konferencja-naukowa-komitetu-inzynierii-ladowej-i-wodnej-pan-oraz-komitetu-nauki-pzitb-rzeszow-krynica-3</link>
		<guid>http://www.nbi.com.pl/57-konferencja-naukowa-komitetu-inzynierii-ladowej-i-wodnej-pan-oraz-komitetu-nauki-pzitb-rzeszow-krynica-3</guid>
		<description><![CDATA[<div style="text-align: justify"><img src="assets/relacje_targi/2011/krynica/_resampled/ResizedImage380px285px-krynica_1.jpg" alt="Życzenia dla prof. Wojciecha Radomskiego" title="Życzenia dla prof. Wojciecha Radomskiego" hspace="null" vspace="null" width="380px" height="285px" align="left" />Miejscem obrad był Hotel Krynica. Konferencji patronowali: Barbara Kudrycka &ndash; minister nauki i&nbsp;szkolnictwa wyższego, Cezary Grabarczyk &ndash; minister infrastruktury, Wojciech Radomski &ndash; przewodniczący Komitetu Inżynierii Lądowej i&nbsp;Wodnej Polskiej Akademii Nauk, Andrzej Łapko &ndash; przewodniczący Komitetu Nauki Polskiego Związku Inżynier&oacute;w i&nbsp;Technik&oacute;w Budownictwa, Wiktor Piwkowski &ndash; przewodniczący Polskiego Związku Inżynier&oacute;w i&nbsp;Technik&oacute;w Budownictwa oraz Andrzej Sobkowiak &ndash; rektor Politechniki Rzeszowskiej.<br />Komitetowi Naukowemu konferencji, składającemu się z&nbsp;26 os&oacute;b, przewodniczył prof. Wojciech Radomski, przewodniczący KILiW PAN. Przewodniczącym Komitetu Organizacyjnego konferencji był prof. Leonard Ziemiański, dziekan Wydziału Budownictwa i&nbsp;Inżynierii Środowiska Politechniki Rzeszowskiej. Wiceprzewodniczącymi byli: prof. Aleksander Kozłowski oraz prof. Szczepan Woliński.<br />Konferencję otworzył prof. Wojciech Radomski. Podczas sesji otwarcia konferencji głos zabrali: prof. Leonard Ziemiański, prof. Andrzej Łapko, prof. Andrzej Sobkowiak, mgr inż. Wiktor Piwkowski oraz mgr inż. Elżbieta Janiszewska-Kuropatwa &ndash; dyrektor Departamentu Wyrob&oacute;w Budowlanych GUNB.<br />Otwarcie konferencji było r&oacute;wnież okazją do wręczenia nagr&oacute;d PZITB. Nagrodę im. Profesora Stefana Bryły otrzymał dr hab. inż. Tadeusz Chyży (Politechnika Białostocka), nagrodę im. Profesora Wacława Żenczykowskiego &ndash; dr hab. inż. Leszek Szojda (Politechnika Śląska), nagrodę im. Profesora Aleksandra Dyżewskiego otrzymali: za osiągnięcia naukowe dr inż. Andrzej Czemplik (Politechnika Wrocławska) oraz za osiągnięcia praktyczne mgr inż. Kamil Marcin Czyżewski, nagrodę im. Profesora Stefana Kauffmana otrzymał prof. dr hab. inż. Włodzimierz Kiernożycki (Zachodniopomorski Uniwersytet Technologiczny w&nbsp;Szczecinie), a&nbsp;nagrodę im. Profesora Romana Ciesielskiego &ndash; prof. dr inż. Wojciech Włodarczyk (Politechnika Warszawska w&nbsp;Płocku).<br />Wiecz&oacute;r inauguracyjny konferencji uświetnił występ Studenckiego Zespołu Pieśni i&nbsp;Tańca &bdquo;Połoniny&rdquo;. Zesp&oacute;ł powstał w&nbsp;listopadzie 1969 r. i&nbsp;liczy ponad 100 os&oacute;b. W&nbsp;skład &bdquo;Połonin&rdquo; wchodzą cztery grupy taneczne, grupa wokalna oraz kapela, a&nbsp;jego trzon stanowią studenci.<br />Konferencja składała się z&nbsp;dw&oacute;ch części: problemowej, zatytułowanej Normy konstrukcyjne w&nbsp;budownictwie: nauka, praktyka, edukacja oraz z&nbsp;części og&oacute;lnej, poświęconej problemom naukowym budownictwa.<br /><img src="assets/relacje_targi/2011/krynica/_resampled/ResizedImage380px285px-krynica_2.jpg" alt="Otwarcie konferencji" title="Otwarcie konferencji" hspace="null" vspace="null" width="380px" height="285px" align="left" />Część problemowa, trwająca 19 i&nbsp;20 września 2011 r., składała się z&nbsp;czterech sesji: 1. Normalizacja w&nbsp;projektowaniu konstrukcji (pięć referat&oacute;w), 2. Podstawy naukowe &ndash; zasady, modele, wymagania (pięć referat&oacute;w), 3. Podstawy naukowe &ndash; projektowanie i&nbsp;konstruowanie (pięć&nbsp; referat&oacute;w), 4. Normy projektowe w&nbsp;praktyce i&nbsp;edukacji (cztery referaty). Inspiracją do podjęcia tematyki części problemowej konferencji było nadanie w&nbsp;2010 r. konstrukcyjnym normom europejskim (EN) statusu norm polskich (PN-EN). Podstawowym celem części problemowej była prezentacja najważniejszych zagadnień związanych z&nbsp;naukowymi podstawami i&nbsp;wdrażaniem postanowień Eurokod&oacute;w do krajowej praktyki budowlanej oraz zainspirowanie dyskusji na temat kierunk&oacute;w i&nbsp;uwarunkowań rozwoju norm projektowania konstrukcji. Wszystkie referaty zostały zam&oacute;wione przez organizator&oacute;w konferencji. Szesnaście referat&oacute;w przygotowali i&nbsp;wygłosili autorzy z&nbsp;Polski, a&nbsp;trzy autorzy z&nbsp;zagranicy (z&nbsp;USA, Czech i&nbsp;Finlandii). Wśr&oacute;d autor&oacute;w było dw&oacute;ch członk&oacute;w zespoł&oacute;w opracowujących Eurokody i&nbsp;wiele os&oacute;b zaangażowanych w&nbsp;prace Komitet&oacute;w Technicznych przygotowujących polskie tłumaczenia Eurokod&oacute;w i&nbsp;załączniki krajowe do tych norm. Łącznie w&nbsp;trzech sesjachc zaprezentowano 19 referat&oacute;w.<br />Referaty wygłosili: J. Fangrat, R. Gajownik, M. Kaproń: Normalizacja w&nbsp;budownictwie, T. Chmielewski, A.M. Brandt: Normy ISO/TC98 i&nbsp;normy EN &ndash; podobieństwa i&nbsp;r&oacute;żnice, M. Holicky: Structural Codes &ndash; Relationship Between Science and Practice, A.S. Nowak, A.M. Rakoczy: American Codes, Standards and Specifications, M. Kaproń, R. Gajownik, S. Wall: Przyszłość Eurokod&oacute;w w&nbsp;Polsce &ndash; nowe kierunki rozwoju, M. Giżejowski: Modelowanie i&nbsp;analiza konstrukcji, S. Woliński: Probabilistyczne podstawy wsp&oacute;łczesnych norm projektowania, J. Żurański: Oddziaływania klimatyczne w&nbsp;normach projektowania konstrukcji, J. Kawecki: Oddziaływania dynamiczne na obiekty budowlane, R. Kowalski: Projektowanie konstrukcji budowlanych na warunki pożarowe, M. Knauff: Projektowanie konstrukcji z&nbsp;betonu według Eurokodu &ndash; podstawowe założenia i&nbsp;zasady, J. Zi&oacute;łko: Dwa komentarze do Eurokodu 3 (PN-EN 1993-1-1:2005 + AC:2006) dotyczące zagadnień projektowych, Z. Sikora, R. Ossowski: Naukowe podstawy projektowania geotechnicznego &ndash; między teorią a&nbsp;praktyką, M. Łagoda: Mosty stalowe i&nbsp;zespolone stalowo-betonowe, W. Radomski, T. Siwowski: Mosty betonowe &ndash; podstawy naukowe projektowania i&nbsp;konstruowania, a&nbsp;normalizacja, A. Ilom&auml;ki: European Horizontal Standards for Sustainability of Buildings &ndash; One System In Europe, O. Kapliński, A. Dziadosz, J.L. Zioberski: Pr&oacute;ba standaryzacji procesu zarządzania na etapie planowania i&nbsp;realizacji przedsięwzięć budowlanych, J. Rymsza: Procedura szybkiej implementacji Eurokod&oacute;w w&nbsp;budownictwie mostowym w&nbsp;Polsce, K. Ostrowski: Doświadczenia z&nbsp;projektowania konstrukcji według norm europejskich.<br />Treści zawarte w&nbsp;zam&oacute;wionych referatach, wypowiedzi w&nbsp;dyskusjach prowadzonych w&nbsp;czasie sesji plenarnych oraz w&nbsp;podsumowaniu sesji i&nbsp;dyskusji generalnej posłużyły do sformułowania wniosk&oacute;w i&nbsp;postulat&oacute;w, kt&oacute;re zostaną przekazane odpowiednim władzom państwowym, instytucjom i&nbsp;organizacjom oraz opublikowane w&nbsp;prasie technicznej i&nbsp;naukowo-technicznej związanej z&nbsp;budownictwem.<br />Część og&oacute;lna konferencji, trwająca od 20 do 22 września, dotyczyła problem&oacute;w naukowych budownictwa i&nbsp;podzielona była na następujące grupy tematyczne (w&nbsp;nawiasie liczba przyjętych referat&oacute;w): Budownictwo og&oacute;lne (10), Fizyka budowli (6), Geotechnika (13), Inżynieria komunikacyjna &ndash; mosty (10), Inżynieria przedsięwzięć budowlanych (9), Konstrukcje betonowe (10), Konstrukcje metalowe (17), Materiały budowlane (6), Mechanika materiał&oacute;w i&nbsp;konstrukcji (12). Dodatkowo zorganizowano sesję specjalną, dotyczącą zastosowania sztucznych sieci neuronowych w&nbsp;inżynierii lądowej (15), kt&oacute;rej przygotowaniem zajął się prof. Zenon Waszczyszyn.<br />W&nbsp;trakcie części og&oacute;lnej został wygłoszony przez prof. Ryszarda Kowalczyka referat zam&oacute;wiony Nowoczesne rozwiązania konstrukcyjne wysokich i&nbsp;bardzo wysokich budynk&oacute;w.<br />Łącznie na część og&oacute;lną wpłynęło 125, z&nbsp;kt&oacute;rych Komitet Naukowy wytypował do publikacji i&nbsp;prezentacji 108 prac. Prace zakwalifikowane na konferencję zostały opublikowane w&nbsp;języku angielskim w&nbsp;postaci dwustronicowych abstrakt&oacute;w w&nbsp;materiałach konferencyjnych. Pełne teksty referat&oacute;w, z&nbsp;wyjątkiem referat&oacute;w z&nbsp;sesji specjalnej, po recenzjach zgodnie z&nbsp;wymogami wydawniczymi, zostały opublikowane w&nbsp;&bdquo;Zeszytach Naukowych Politechniki Rzeszowskiej. Budownictwo i&nbsp;Inżynieria Środowiska&rdquo;. Referaty zgłoszone do sesji specjalnej, po procesie wydawniczym zostaną opublikowane w&nbsp;czasopiśmie &ldquo;Computer Assisted Mechanics and Engineering Sciences&rdquo; (2011, Vol. 18, No. 4).</div><div style="text-align: justify">&nbsp;</div><div style="text-align: justify"><img class="left" src="assets/relacje_targi/2011/krynica/_resampled/ResizedImage584388-krynica_4.jpg" alt="Uczestnicy konferencji na zdjęciu grupowym" title="Uczestnicy konferencji na zdjęciu grupowym" hspace="null" vspace="null" width="584" height="388" align="null" /> <br /></div><div style="text-align: justify">&nbsp;</div><div style="text-align: justify">&nbsp;</div><div style="text-align: justify; font-weight: bold">Tradycyjnie w&nbsp;trakcie konferencji odbyły się Wiecz&oacute;r Inżynierski oraz Wiecz&oacute;r Mostowy.</div><div style="text-align: justify">Podczas Wieczoru Mostowego wręczono statuetki i&nbsp;dyplomy w&nbsp;konkursie Dzieło Mostowe Roku A.D. 2010:<br />- I&nbsp;statuetkę i&nbsp;dyplom dla firmy Gotowski Budownictwo Komunikacyjne i&nbsp;Przemysłowe Sp. z&nbsp;o.o. z&nbsp;Bydgoszczy za konstrukcję mostową roku w&nbsp;kategorii wdrożenie nowych technologii realizacji, nowych rozwiązań konstrukcyjnych oraz nowych rozwiązań w&nbsp;zakresie element&oacute;w wyposażenia most&oacute;w mających istotny wpływ na postęp w&nbsp;polskim mostownictwie (kładka dla pieszych nad torami PKP/SKM i&nbsp;drogą gdyńską w&nbsp;Gdyni).<br />- Dyplom dla projektanta wyżej wymienionego obiektu, mgr.&nbsp;inż.&nbsp;Mirosława Wałęgi.<br />- Dyplom dla inwestora wyżej wymienionego obiektu, Urzędu Miasta Gdyni.<br />- II statuetkę i&nbsp;dyplom dla firmy Przedsiębiorstwo Budowy Dr&oacute;g i&nbsp;Most&oacute;w DROMO Sp. z&nbsp;o.o. za rehabilitację konstrukcji mostowej; obiekt na kt&oacute;rym wdrożono nowe technologie i&nbsp;innowacyjne rozwiązania konstrukcyjne oraz organizacyjne (remont generalny mostu drogowego przez rzekę Łynę w&nbsp;ciągu ul. Mikołaja Reja w&nbsp;Lidzbarku Warmińskim).<br />- Dyplom dla projektanta wyżej wymienionego obiektu, mgr.&nbsp;inż.&nbsp;Wiktora Łożyńskiego.<br />- Dyplom dla inwestora wyżej wymienionego obiektu, Zarządu Dr&oacute;g Powiatowych w&nbsp;Lidzbarku Warmińskim.<br />- III&nbsp; statuetkę i&nbsp;dyplom firmie Gotowski Budownictwo Komunikacyjne i&nbsp;Przemysłowe Sp. z&nbsp;o.o. z&nbsp;Bydgoszczy za konstrukcję mostową roku w&nbsp;kategorii obiekt o&nbsp;nowatorskich rozwiązaniach konstrukcyjnych i&nbsp;technologicznych, dobrze wpisujący się w&nbsp;otoczenie (wiadukt drogowy nad torami kolejowymi w&nbsp;ciągu ul. Gdańskiej w&nbsp;Bydgoszczy).<br />- Dyplom dla projektanta wyżej wymienionego obiektu, mgr.&nbsp;inż.&nbsp;Jana Siudy.</div><div style="text-align: justify">&nbsp;- Dyplom dla inwestora wyżej wymienionego obiektu, Zarządu Dr&oacute;g Miejskich i&nbsp;Komunikacji Publicznej w&nbsp;Bydgoszczy.<br /></div><div style="text-align: justify">&nbsp;</div><div style="text-align: justify"><img class="left" src="assets/Galerie/2011/krynica_2011/_resampled/ResizedImage280187-krynica07.jpg" hspace="null" vspace="null" width="280" height="187" align="null"  alt="" /> <img class="left" src="assets/Galerie/2011/krynica_2011/_resampled/ResizedImage280187-krynica58.jpg" hspace="null" vspace="null" width="280" height="187" align="null"  alt="" /></div><div style="text-align: justify">&nbsp;</div><div style="text-align: justify">Wręczono r&oacute;wnież Medale Związku Mostowc&oacute;w Rzeczypospolitej Polskiej &bdquo;Za wybitne osiągnięcia w&nbsp;polskim mostownictwie&rdquo;, kt&oacute;re otrzymali: Jan Siuda z&nbsp;Oddziału Pomorsko-Kujawskiego ZMRP, Tomasz Siwowski z&nbsp;Oddziału Rzeszowsko-Lubelskiego ZMRP oraz Andrzej Urbaniak z&nbsp;Oddziału Wielkopolskiego ZMRP.<br />Nagrodę im. Mieczysława Rybaka za wybitne osiągnięcia w&nbsp;dziedzinie badań i&nbsp;rozwoju polskiej techniki mostowej przyznano mgr. inż. Mirosławowi Biskupowi i&nbsp;mgr. inż. Robertowi Toczkiewiczowi.<br />Wiecz&oacute;r Mostowy był r&oacute;wnież okazją do uczczenia jakże ważnego jubileuszu 70-lecia prof. Wojciecha Radomskiego. O&nbsp;złożeniu życzeń pamiętali r&oacute;wnież organizatorzy konferencji.<br />Organizatorzy ogłosili r&oacute;wnież konkurs na najlepszy samodzielny referat młodego naukowca. Motywacją do dalszej pracy były cenne nagrody. Pierwsze miejsce wraz z&nbsp;laptopem i&nbsp;zwrotem koszt&oacute;w uczestnictwa zdobył Tomasz Pytlowany (PWCZ Krosno), drugie Marcin Gajzler (Politechnika Poznańska), a&nbsp;trzecie Marcin Kanoniczak (Politechnika Poznańska).<br />Przed konferencją zorganizowano Warsztaty Inżynierskie, związane merytorycznie z&nbsp;tematyką części problemowej konferencji. Warsztaty te odbyły się w&nbsp;dniach 15&ndash;18 września 2011 r. i&nbsp;zostały zorganizowane w&nbsp;formie szkolenia z&nbsp;zakresu praktycznego posługiwania się normami europejskimi (Eurokodami) w&nbsp;projektowaniu konstrukcji budynk&oacute;w żelbetowych i&nbsp;stalowych z&nbsp;uwzględnieniem ich obciążeń i&nbsp;posadowienia. <br />W&nbsp;konferencji wzięło udział 351 os&oacute;b.<br />Zorganizowanie tego spotkania nie byłoby możliwe bez zaangażowania i&nbsp;ofiarności darczyńc&oacute;w, wśr&oacute;d kt&oacute;rych należy wymienić: Sponsora Tytularnego EC Test Systems Sp. z&nbsp;o.o.; Sponsor&oacute;w Specjalnych: Best Construction Sp. z&nbsp;o.o., MTA Engineering Sp. z&nbsp;o.o., PERI Polska Sp. z&nbsp;o.o.; Sponsor&oacute;w Gł&oacute;wnych: AARSLEFF Sp. z&nbsp;o.o, CPJS &ndash; Centrum Promocji Jakości Stali Sp. z&nbsp;o.o., ViaCon Polska Sp. z&nbsp;o.o. oraz pozostałych sponsor&oacute;w: AmTech Sp. z&nbsp;o.o., BESTA &ndash; Przedsiębiorstwo Budowlane Sp. z&nbsp;o.o., Inżynieria Rzesz&oacute;w SA, Mostostal Warszawa SA, POLSERVICE Deutschland GmbH, Reconal Sp. z&nbsp;o.o., Hilti (Poland) Sp. z&nbsp;o.o.</div><div style="text-align: justify">&nbsp;</div><div style="text-align: justify"><img class="left" src="assets/Galerie/2011/krynica_2011/_resampled/ResizedImage280187-krynica33.jpg" hspace="null" vspace="null" width="280" height="187" align="null"  alt="" /> <img class="left" src="assets/Galerie/2011/krynica_2011/_resampled/ResizedImage280187-krynica69.jpg" hspace="null" vspace="null" width="280" height="187" align="null"  alt="" /></div><div style="text-align: justify">&nbsp;</div><div style="text-align: justify">W&nbsp;imieniu Komitetu Organizacyjnego zapraszamy na kolejną konferencję KRYNICA 2012, tradycyjnie w&nbsp;Krynicy Zdroju, od 16 do 21 września 2012 r.</div><div style="text-align: justify">&nbsp;</div><div style="text-align: justify"><a href="rzeszow-krynica-2011-wieczor-mostowy/">Fotorelacja - Wiecz&oacute;r Mostowy </a><br /></div>]]></description>
		<pubDate>2012-01-31T14:15:07+01:00</pubDate>
    </item>

	<item>
		<title><![CDATA[Geobrugg AG 60-lecie istnienia i nowy rekord wytrzymałości]]></title>
		<link>http://www.nbi.com.pl/geobrugg-ag-60-lecie-istnienia-i-nowy-rekord-wytrzymalosci</link>
		<guid>http://www.nbi.com.pl/geobrugg-ag-60-lecie-istnienia-i-nowy-rekord-wytrzymalosci</guid>
		<description><![CDATA[<div align="justify"><img class="left" src="assets/relacje_targi/2011/geobrugg_szw/_resampled/ResizedImage190254-geobrugg_1.jpg" alt="Galeria z barier elastycznych jako alternatywa dla konstrukcji betonowych" title="Galeria z barier elastycznych jako alternatywa dla konstrukcji betonowych" hspace="null" vspace="null" width="190" height="254" align="null" /> <img class="left" src="assets/relacje_targi/2011/geobrugg_szw/_resampled/ResizedImage190253-geobrugg_2.jpg" alt="Pole testowe w Walenstadt, fot. NBI" title="Pole testowe w Walenstadt, fot. NBI" hspace="null" vspace="null" width="190" height="253" align="null" /> <img class="left" src="assets/relacje_targi/2011/geobrugg_szw/_resampled/ResizedImage192256-geobrugg_3.jpg" alt="Pozytywny wynik testu. Bariera zatrzymała blok betonowy o masie 20 t" title="Pozytywny wynik testu. Bariera zatrzymała blok betonowy o masie 20 t" hspace="null" vspace="null" width="192" height="256" align="null" /></div><div align="justify">&nbsp;</div><div align="justify">Zagrożenia naturalne i&nbsp;technologiczne rozwiązania zapewniające bezpieczeństwo ludzi i&nbsp;infrastruktury stanowiły wsp&oacute;lną przestrzeń rozważań inwestor&oacute;w, inżynier&oacute;w, projektant&oacute;w, geolog&oacute;w, geotechnik&oacute;w, naukowc&oacute;w i&nbsp;wykonawc&oacute;w z&nbsp;ponad 40 kraj&oacute;w, w&nbsp;tym także z&nbsp;Polski. Wśr&oacute;d poruszanych zagadnień była ocena technologicznych możliwości takich innowacyjnych rozwiązań jak: bariery odłamkowe o&nbsp;małej odkształcalności zabezpieczające drogi i&nbsp;linie kolejowe, galerie oparte na elastycznych barierach odłamkowych chroniące przed obrywami skalnymi, systemy spowalniające i&nbsp;kontrolujące obrywy jako alternatywa dla rozwiązań konwencjonalnych oraz elastyczne systemy ochrony przed lawinami śnieżnymi, zabezpieczające r&oacute;wnocześnie przed spadającymi odłamkami skalnymi. Spotkanie posłużyło do wymiany doświadczeń z&nbsp;realizacji projekt&oacute;w stabilizacji skarp i&nbsp;zboczy oraz zabezpieczeń przed spadającymi odłamkami skalnymi w&nbsp;ekstremalnych warunkach na przykładzie działania system&oacute;w w&nbsp;Japonii, Chinach, Hiszpanii, Chile, Nowej Zelandii oraz w&nbsp;Polsce.<br /><br /><b></b></div><div align="justify"><img class="left" src="assets/NBI-poleca/reklamy/2009/geobrugg/_resampled/ResizedImage400200-geobrugg_02.jpg" hspace="null" vspace="null" width="400" height="200" align="null"  alt="" /> <br /></div><div align="justify">&nbsp;</div><div align="justify"><b>60-lecie istnienia i&nbsp;nowy rekord wytrzymałości</b><br />Konferencja była okazją do podsumowania 60 lat doświadczeń firmy <a href="geobrugg-chroni-i-zabezpiecza-ludzi-oraz-infrastrukture/">Geobrugg AG </a>w&nbsp;zakresie tworzenia system&oacute;w zabezpieczających przed niestabilnością masyw&oacute;w skalnych, obrywami, osuwiskami, spływami gruzowymi i&nbsp;lawinami śnieżnymi, kt&oacute;re umożliwiły zdobycie cennego know-how w&nbsp;zakresie projektowania i&nbsp;produkcji z&nbsp;wykorzystaniem stali o&nbsp;wysokiej wytrzymałości na rozciąganie, siatek i&nbsp;lin do zaawansowanych technologicznie system&oacute;w ochronnych oraz aplikacji architektonicznych instalowanych na całym świecie. Skuteczność rozwiązań Geobrugg AG wykorzystujących drut stalowy charakteryzujący się wysoką wytrzymałością na rozciąganie, zdolnością do absorpcji energii kinetycznej oraz trwałością obniżającą koszty obsługi, po raz kolejny potwierdziły pr&oacute;by bicia rekordu wytrzymałości. Poprzedni rekord &ndash; zatrzymanie bloku betonowego o&nbsp;masie 16 t, spadającego pionowo z&nbsp;32 m z&nbsp;prędkością 90 km/h &ndash; został poprawiony pr&oacute;bą wykonaną 10 października 2011 r. Pod drobiazgową kontrolą Szwajcarskiego Federalnego Instytutu Badawczego ds. Lasu, Śniegu i&nbsp;Krajobrazu (WSL) niezawodność konstrukcyjna Geobrugg AG została potwierdzona przez spuszczenie 20-tonowego bloku z&nbsp;betonu pionowo z&nbsp;43 m, kt&oacute;ry z&nbsp;prędkością 103 km/h uderzył w&nbsp;barierę przeciwodłamkową wykonaną z&nbsp;siatki stalowej ROCCO&reg; i&nbsp;skutecznie został przez nią zatrzymany. Siła uderzenia wynosiła 8000 kJ, co oznacza, że wytrzymałość nowej, elastycznej bariery przeciwodłamkowej została zwiększona o&nbsp;60% w&nbsp;stosunku do poprzedniej, kt&oacute;rej wartość wynosiła 5000 kJ. Nowa i&nbsp;udoskonalona elastyczna bariera przeciwodłamkowa GBE-8000A przeszła pomyślnie procedurę testową i&nbsp;potwierdziła rekordową wytrzymałość produkt&oacute;w Geobrugg AG. Gwarancja wytrzymałości stała się standardem dzięki ciągłym testom w&nbsp;warunkach naturalnych w&nbsp;skali 1:1, jakim firma poddaje swoje produkty zgodnie z&nbsp;rygorystycznymi wymogami, przy zachowaniu regularnego monitoringu przez niezależne instytuty badawcze, kt&oacute;re precyzyjnie pozwalają określić rozkład obciążeń działających na konstrukcje. Rezultaty symulacji są uwzględniane przy wymiarowaniu system&oacute;w ochronnych, np. w&nbsp;postaci specjalnego kotwienia lub zredukowanych przestrzeni między słupami nośnymi. Z&nbsp;kolei tam, gdzie uniwersalne rozwiązania okazują się niewystarczające, Geobrugg AG odważnie opracowuje nowatorskie systemy, korzystając z&nbsp;wieloletnich doświadczeń w&nbsp;realizacji najtrudniejszych zadań.<br /><br /><b></b></div><div align="justify"><img class="left" src="assets/NBI-poleca/reklamy/2009/geobrugg/_resampled/ResizedImage400200-geobrugg_03.jpg" hspace="null" vspace="null" width="400" height="200" align="null"  alt="" /> <br /></div><div align="justify">&nbsp;</div><div align="justify"><b>Historia</b><br />Geobrugg AG to przykład firmy, kt&oacute;ra działa nie tylko z&nbsp;wizją umożliwiającą odniesienie sukcesu w&nbsp;biznesie, ale także z&nbsp;misją doskonalenia rozwiązań na najtrudniejszej do opanowania płaszczyźnie zagrożeń naturalnych. Inwestując w&nbsp;doskonalenie produkcji, przy jednoczesnym zaangażowaniu w&nbsp;badania naukowe, zajmuje od wielu lat pozycję lidera. Perspektywiczne myślenie obecne było już w&nbsp;1863 r., kiedy w&nbsp;Szwajcarii 17-letni Joachim Fatzer rozpoczął produkcję lin konopnych dla rolnictwa, a&nbsp;wraz z&nbsp;pojawieniem się transportu parowego szybko zareagował na potrzeby rynku, wprowadzając liny stalowe o&nbsp;dużej wytrzymałości. Umiejętność rozpoznawania potrzeb klient&oacute;w i&nbsp;ciągły rozw&oacute;j sprawiły, że rodzinny biznes Fatzer&oacute;w szybko ugruntował swoją pozycję w branży, a&nbsp;poszukiwanie innowacyjnych rozwiązań legło u&nbsp;podstaw jego działalności. Dzięki temu w&nbsp;1951 r. można było po raz pierwszy zastosować siatkę z&nbsp;lin stalowych <br />o wysokiej wytrzymałości dla zabezpieczenia zbocza przed lawiną śnieżną. Atuty takiego rozwiązania w&nbsp;por&oacute;wnaniu do stalowych czy betonowych konstrukcji ochronnych szybko zostały zauważone i&nbsp;wdrożone w&nbsp;wielu krajach. Kamieniem milowym w&nbsp;rozwoju branży było zainstalowanie w&nbsp;1958 r. przez Geobrugg AG pierwszej stalowej bariery siatkowej chroniącej przed obrywami skalnymi. Wysoka na 5 m konstrukcja z&nbsp;lin stalowych o&nbsp;splocie prostokątnym, rozpięta została na słupach stalowych oraz zakotwiona do kamiennego muru jako zabezpieczenie napowietrznej linii elektroenergetycznej Campocologno-Cavaglia w&nbsp;Brusio, na południe od pasma g&oacute;rskiego Bernina w&nbsp;pobliżu granicy włoskiej. W&nbsp;1961 r. swojej skuteczności dowi&oacute;dł zamontowany na g&oacute;rze Stotzigberg w&nbsp;Kantonie Uri system chroniący przed powstawaniem lawin śnieżnych, kt&oacute;ry zdolny był zatrzymać trzymetrową miąższość lawiny. Ogromne zapotrzebowanie na innowacyjne rozwiązania stało się dla Geobrugg AG inspiracją do zainwestowania w&nbsp;zaawansowane badania nad wytrzymałością system&oacute;w zabezpieczających w&nbsp;konkretnych sytuacjach zagrożenia, tak by oferować rozwiązania gwarantujące długotrwałą i&nbsp;pewną ochronę. Naturalnym obszarem testowym stały się zbocza Illgraben w&nbsp;pobliżu Leuk, gdzie szwajcarscy naukowcy zainstalowali aparaturę pomiarową i&nbsp;kamery z zamiarem ciągłego monitorowania terenu, a&nbsp;w&nbsp;przypadku wystąpienia spływu gruzowego &ndash; w&nbsp;celu obliczenia wagi i&nbsp;gęstości spływu podczas uderzenia w&nbsp;elastyczną barierę przeciwrumowiskową. Z&nbsp;kolei w&nbsp;kamieniołomie w&nbsp;pobliżu St-L&eacute;onard, w&nbsp;kantonie Valais na potrzeby badań stworzono specjalne sztuczne osuwiska w&nbsp;dolnej części zbocza, instalując bariery zabezpieczające. Czterometrowa pochylnia ustawiona pod maksymalnym kątem 55% jest wykorzystywana do test&oacute;w z&nbsp;wykorzystaniem pr&oacute;bek pobranych z&nbsp;r&oacute;żnych potok&oacute;w g&oacute;rskich. Uzyskane z&nbsp;monitoringu dane transmitowane są zdalnie do Instytutu WSL w&nbsp;Birmensdorf i&nbsp;poddawane szczeg&oacute;łowym analizom.<br />Wieloletnie doświadczenie w&nbsp;tworzeniu system&oacute;w zabezpieczających pomogło zdefiniować dwa gł&oacute;wne obszary, w&nbsp;kt&oacute;rych Geobrugg AG prowadzi swoją działalność. Pierwszy z&nbsp;nich &ndash; Geobrugg Geohazard Solutions &ndash; skoncentrowany jest na projektowaniu i&nbsp;produkcji system&oacute;w opartych na siatkach i&nbsp;linach stalowych chroniących przed obrywami skalnymi, spływami gruzowymi, płytkimi osuwiskami, lawinami śnieżnymi oraz stabilizujących skarpy. Drugim obszarem działalności Geobrugg AG są rozwiązania w&nbsp;zakresie inżynierii bezpieczeństwa, dostarczające na rynek specjalne systemy, kt&oacute;rych podstawą są siatki stalowe wysokiej wytrzymałości, chroniące przed włamaniami, atakami terrorystycznymi z&nbsp;wykorzystaniem pojazd&oacute;w i&nbsp;łodzi, zabezpieczające więzienia, chroniące w&nbsp;czasie rob&oacute;t strzałowych i&nbsp;eksplozji. W&nbsp;zakres tej działalności wchodzą także rozwiązania wykorzystywane w&nbsp;dziedzinie bezpieczeństwa technicznego w&nbsp;przemyśle, zabezpieczenie ludzi przed wypadnięciem w&nbsp;g&oacute;rnictwie i&nbsp;budownictwie oraz wzmocnienie istniejących budynk&oacute;w. Sektory działania Geobrugg AG uświadamiają, jak ogromne jest zapotrzebowanie na rozwiązania gwarantujące bezpieczeństwo ludziom, zwłaszcza w&nbsp;kontekście trudnych do przewidzenia zagrożeń naturalnych, ale także pokazuje ewolucję, jaką w kontekście swojej historii przeszedł Geobrugg &ndash; od firmy dostarczającej jeden produkt, do firmy, kt&oacute;ra przyczynia się do rozwoju nauki, techniki i&nbsp;technologii w&nbsp;zakresie gwarantowania bezpieczeństwa. Żeby odnieść sukces w&nbsp;biznesie, warto umieć szukać i&nbsp;znaleźć lukę na rynku, kt&oacute;rą wypełnia się konkretnym produktem. Żeby odnieść sukces w&nbsp;biznesie, warto być wizjonerem &ndash; wiedzieć, jak rozwijać i&nbsp;udoskonalać produkty, kt&oacute;re dostarcza się klientom. W&nbsp;końcu, żeby odnieść sukces w&nbsp;biznesie, warto mieć misję. Biorąc pod uwagę wyżej wymienione czynniki, można śmiało powiedzieć, że obchodząca 60-lecie firma Geobrugg AG odniosła sukces. <br /><br /><b></b></div><div align="justify"><img class="left" src="assets/NBI-poleca/reklamy/2009/geobrugg/_resampled/ResizedImage400200-geobrugg_polska.jpg" hspace="null" vspace="null" width="400" height="200" align="null"  alt="" /> <br /></div><div align="justify">&nbsp;</div><div align="justify"><b>Geobrugg AG w Polsce</b><br />W&nbsp;Polsce Geobrugg AG zaistniała w&nbsp;2005 r. i&nbsp;do chwili obecnej reprezentowana jest przez firmę partnerską, ale szybki wzrost sprzedaży na polskim rynku skłonił centralę do podjęcia decyzji o&nbsp;założeniu sp&oacute;łki c&oacute;rki pod nazwą Geobrugg Polska Sp. z&nbsp;o.o. Firma osiągnie zdolność operacyjną na początku&nbsp; 2012 r., o&nbsp;czym zostaną poinformowani wszyscy klienci i&nbsp;partnerzy firmy. Z&nbsp;okazji jubileuszu życzymy Geobrugg AG r&oacute;wnie spektakularnych sukces&oacute;w jak dotychczas, zwłaszcza że przyczyniają się one do zwiększenia naszego bezpieczeństwa w&nbsp;kontakcie z&nbsp;przyrodą.</div><div align="justify">&nbsp;</div><div align="justify"><i><img class="left" src="assets/relacje_targi/2011/geobrugg_szw/_resampled/ResizedImage404269-geobrugg_4.jpg" hspace="null" vspace="null" width="404" height="269" align="null"  alt="" /></i> </div><div align="justify"><i>Polska reprezentacja na konferencji. W g&oacute;rnym rzędzie, od lewej: Piotr Fadi Chammas (AKG), Stanisława Cepielik (Stump-Hydrobudowa), Andrzej Miłkowski (Complex-Projekt), Andrzej Piekielniak (Stump-Hydrobudowa), Robert Sołtysik (Soley), Andrzej Szalb&oacute;t (IMB Podbeskidzie), Dagmara Lorenowicz (AKG), Marek Cała (AGH), Mariusz Karpiński-Rzepa (NBI), Jacek Aleksanderek (Soley). W dolnym rzędzie, od lewej:&nbsp; Piotr Baraniak, Mirosław Mrozik, Karina Borkowska (Geobrugg AG) </i><br /></div>]]></description>
		<pubDate>2012-01-31T13:55:15+01:00</pubDate>
    </item>

	<item>
		<title><![CDATA[Boegl&Krysl wykona część prac na odcinku C autostrady A2]]></title>
		<link>http://www.nbi.com.pl/boegl-krysl-wykona-czesc-prac-na-odcinku-c-autostrady-a</link>
		<guid>http://www.nbi.com.pl/boegl-krysl-wykona-czesc-prac-na-odcinku-c-autostrady-a</guid>
		<description><![CDATA[<div align="justify">&quot;Wartość powierzonych Boegl&amp;Krysl prac wynosi około 135 mln zł. Sp&oacute;łka Boegl&amp;Krysl &ndash; poza przejęciem części rob&oacute;t wykonywanych dotąd przez DSS &ndash; udzieliła r&oacute;wnież konsorcjantowi wsparcia finansowego w wysokości 45 mln zł. Jednocześnie informujemy, że sp&oacute;łka Dolnośląskie Surowce Skalne nadal pozostaje liderem konsorcjum. Jesteśmy przekonani, że dalsze prace &ndash; prowadzone na odcinku C autostrady A2 &ndash; zostaną zrealizowane zgodnie z terminami wyznaczonymi przez GDDKiA&quot; - czytamy w komunikacie sp&oacute;łki.<br /></div>]]></description>
		<pubDate>2012-01-31T13:36:26+01:00</pubDate>
    </item>

	<item>
		<title><![CDATA[Profesorowie AGH w Komisji Nauk Technicznych PAU]]></title>
		<link>http://www.nbi.com.pl/profesorowie-agh-w-komisji-nauk-technicznych-pau</link>
		<guid>http://www.nbi.com.pl/profesorowie-agh-w-komisji-nauk-technicznych-pau</guid>
		<description><![CDATA[<div align="justify">Pracownicy AGH będący członkami PAU uczestniczącymi w KNT PAU:<br />Prof. Henryk G&oacute;recki<br />Prof. Zygmunt Kolenda<br />Prof. Andrzej Korbel<br />Prof. Roman Pampuch<br /><a href="jakub-siemek/">Prof. Jakub Siemek</a><br />Prof. Leszek Stoch<br />Prof. Ryszard Tadeusiewicz<br /><br />Pracownicy AGH mianowani członkami stowarzyszonymi KNT PAU <br />Prof. Piotr Augustyniak<br />Prof. Henryk Dybiec<br />Prof. Krzysztof Fitzner<br />Prof. Jerzy Lis<br />Prof. Jan Małolepszy<br />Prof. Wojciech Mitkowski<br />Prof. Tomasz Szmuc<br /><a href="antoni-tajdus/">Prof. Antoni Tajduś</a><br /><br />Akademia Umiejętności została utworzona w r. 1872, w wyniku przekształcenia istniejącego od 1815 r. Towarzystwa Naukowego Krakowskiego. Choć formalnie ograniczona do zaboru austriackiego, pełniła od początku rolę og&oacute;lnopolskiej instytucji naukowej i kulturalnej. Jej działalność - zgodnie z ideą Towarzystwa - wykraczała bowiem poza zab&oacute;r austriacki, skupiając badaczy z całej Polski i wielu innych kraj&oacute;w. Wyrazem promieniowania Akademii poza granice zabor&oacute;w było przekazanie na jej własność (1893) zbior&oacute;w Biblioteki Polskiej w Paryżu, największej kolekcji polonik&oacute;w zgromadzonych przez Wielką Emigrację, także utworzenie jej stacji w Paryżu, a już wcześniej Ekspedycji Rzymskiej (corocznych wyjazd&oacute;w do archiw&oacute;w rzymskich).<br /><br />Po pierwszej wojnie światowej, przemianowana na Polską Akademię Umiejętności, stała się niezależną od państwa, oficjalną reprezentacją nauki polskiej, także wobec międzynarodowych organizacji naukowych, będąc m. in. członkiem-założycielem Union Acad&eacute;mique Internationale. Okres międzywojenny był czasem największej aktywności PAU, przede wszystkim wydawniczej (publikowano w&oacute;wczas ponad 100 serii wydawniczych, wśr&oacute;d nich monumentalny Polski Słownik Biograficzny). Powstała też, w miejsce Ekspedycji Rzymskiej, Stacja Naukowa w Rzymie.<br /><br />Działalność PAU w tym samym zakresie była kontynuowana po okupacji niemieckiej do r. 1952, kiedy jej agendy i majątek zostały przejęte, decyzją władz na rzecz utworzonej w&oacute;wczas Polskiej Akademii Nauk w Warszawie. PAU nie została jednak rozwiązana, tak że działalność jej - po nieudancyh pr&oacute;bach reaktywacji w latach 1956/57 i 1980/81 - mogła być podjęta zaraz po transformacjach ustrojowych 1989 r.</div><div align="justify">&nbsp;</div><div align="justify">Źr&oacute;dło: AGH <br /></div>]]></description>
		<pubDate>2012-01-31T13:28:11+01:00</pubDate>
    </item>

	<item>
		<title><![CDATA[AGH liderem projektu MIN-NOVATION]]></title>
		<link>http://www.nbi.com.pl/agh-liderem-projektu-min-novation</link>
		<guid>http://www.nbi.com.pl/agh-liderem-projektu-min-novation</guid>
		<description><![CDATA[<div align="justify">Wydział G&oacute;rnictwa i Geoinżynierii AGH odni&oacute;sł sukces w staraniach o środki unijne z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Programu Regionu Morza Bałtyckiego na lata 2007-2013 (Baltic Sea Region Programme 2007-2013) na wsp&oacute;łfinansowanie projektu pn. Mining and Mineral Processing Waste Management Innovation Network (Sieć Innowacji w Zarządzaniu Odpadami G&oacute;rniczymi i Przer&oacute;bczymi), akronim MIN-NOVATION. Liderem projektu jest Akademia G&oacute;rniczo-Hutnicza - Wydział G&oacute;rnictwa i Geoinżynierii. Warto podkreślić, że w historii Programu Regionu Morza Bałtyckiego jesteśmy dopiero drugą instytucją z Polski, kt&oacute;ra pełni funkcję lidera. Minął pierwszy rok realizacji projektu co jest okazją do przedstawienia, nie tylko gł&oacute;wnych założeń, ale i pierwszych wynik&oacute;w.</div><div align="justify"><br /><b>Geneza projektu MIN-NOVATION</b><br />Min-Novation jest bezpośrednim efektem wsp&oacute;łpracy WGiG w konsorcjum 20-stu partner&oacute;w z 10 państw UE w ramach projektu Europejska Sieć Region&oacute;w G&oacute;rniczych (ENMR) realizowanego w latach 2005-2007 w oparciu o program Interreg IIIC, w kt&oacute;rym to projekcie WGiG pełnił rolę koordynatora Grupy Roboczej &bdquo;G&oacute;rnictwo i Środowisko&quot;. Jednym z efekt&oacute;w projektu ENMR było opracowanie G&oacute;rniczej Mapy Drogowej, w kt&oacute;rej sformułowano szereg rekomendacji w odniesieniu do działalności g&oacute;rniczej. Jedną z rekomendacji było utworzenie mechanizm&oacute;w wspierających rozw&oacute;j przedsiębiorczości opartej o działalność wydobywczą i przer&oacute;bczą, a inną rozw&oacute;j i wdrożenie regionalnego planu akcji w zakresie gospodarowania odpadami i rekultywacji. Rekomendacje te znalazły odzwierciedlenie w projekcie Min-Novation.</div><div align="justify"><br /><b> Podstawowe informacje o projekcie MIN-NOVATION</b><br />Prace nad przygotowaniem wniosku w zakresie ustalenia tematyki rozpoczęte zostały jeszcze w trakcie trwania projektu ENMR, natomiast od końca 2008 r. pracowała grupa robocza składająca się z potencjalnych w&oacute;wczas partner&oacute;w projektu. W marcu 2010 wniosek został złożony do Wsp&oacute;lnego Sekretariatu Technicznego w Rostocku ramach priorytetu 1 WSPIERANIE INNOWACYJNOŚCI i 17 września Komitet Monitorujący podjął decyzję o dofinansowaniu projektu. Kolejne miesiące to faza kontraktowania, czyli wszelkie działania (np. wyjaśnienia, uszczeg&oacute;łowienia) zmierzające do podpisania umowy o dofinansowanie. Umowa podpisana została w dniu 18 stycznia 2011 r. przez Władze AGH, natomiast 7 lutego przez przedstawicieli Wsp&oacute;lnego Sekretariatu Technicznego w Rostocku. Inauguracja projektu (kick-off meeting) miała miejsce w dniach 27 i 28 stycznia 2011 r. w Krakowie. Projekt MIN-NOVATION przewidziany jest na 3 lata (styczeń 2011 - grudzień 2013), a jego budżet wynosi ok. 3,5 mln euro.<br /></div><div align="justify">&nbsp;</div><div align="justify"><b>Kierownictwo i zesp&oacute;ł projektu</b><br />Na Liderze europejskiego projektu spoczywa odpowiedzialność za jego realizację i rozliczenia finansowe, stąd konieczność zaangażowania odpowiedniego zespołu do realizacji poszczeg&oacute;lnych zadań. <br />Przewodniczącym Komitetu Sterującego powołanego w ramach konsorcjum projektu jest dr hab. inż. Marek Cała, prof. nadzw. - Prodziekan WGiG ds. Nauki, Finans&oacute;w i Rozwoju, kt&oacute;ry nadzoruje prawidłowość realizacji zaplanowanych zadań przez partner&oacute;w projektu. Z ramienia Wydziału GiG nadz&oacute;r nad realizacją projektu sprawuje dr hab. inż. Piotr Czaja, prof. nadzw. - Dziekan WGiG. Kierownictwo projektu powierzone zostało dr inż. Annie Ostręga, kt&oacute;ra działa przy wsparciu Fundacji Inicjatyw Innowacyjnych - zewnętrznego koordynatora projektu. Zesp&oacute;ł projektu stanowią: mgr inż. Justyna Adamczyk - pełniąca funkcję asystenta kierownika oraz odpowiedzialna za realizację zadań z WP2 i WP3; dr inż. Krzysztof Galos - koordynator WP5 i wsp&oacute;łpracujący z nim mgr inż. Jarosław Szlugaj oraz dr inż. Marcin Chodak odpowiedzialny za zadania z WP4 i mgr inż. Anna Szczęch realizująca zadania z WP3 i WP4. W realizację zadań projektowych włącza się r&oacute;wnież Melkamu Kifetew z Etiopii - stypendysta UNESCO. Administrację i rozliczenia projektu prowadzi mgr inż. Sylwia Cygan.<br /></div><div align="justify">&nbsp;</div><div align="justify">Źr&oacute;dło: AGH <br /></div>]]></description>
		<pubDate>2012-01-31T13:23:38+01:00</pubDate>
    </item>

	<item>
		<title><![CDATA[Skanska nagrodzona w konkursie Buduj Bezpiecznie]]></title>
		<link>http://www.nbi.com.pl/skanska-nagrodzona-w-konkursie-buduj-bezpiecznie</link>
		<guid>http://www.nbi.com.pl/skanska-nagrodzona-w-konkursie-buduj-bezpiecznie</guid>
		<description><![CDATA[<div align="justify">W Skanska pracujemy zgodnie z przyjętymi standardami bezpieczeństwa. Są to jednolite dokumenty, kt&oacute;re zawierają wymagania wynikające z przepis&oacute;w prawa, zalecenia i wskaz&oacute;wki zawarte w normach bezpieczeństwa i zasadach bezpiecznej pracy, a także dobre praktyki wynikające z wieloletnich doświadczeń firmy &ndash; m&oacute;wi Rafał Jaworowicz, Dyrektor Oddziału Budownictwa Og&oacute;lnego Skanska w Poznaniu.<br /><br />Nie była to pierwsza nagroda dla firmy, kt&oacute;ra otrzymała wcześniej już 2 wyr&oacute;żnienia za realizacje innych inwestycji.<br /><br /></div>]]></description>
		<pubDate>2012-01-31T09:55:45+01:00</pubDate>
    </item>

	<item>
		<title><![CDATA[Rozpoczęła się ostatnia faza budowy Uniwersyteckiego Centrum Innowacji Uniwersytetu Rzeszowskiego]]></title>
		<link>http://www.nbi.com.pl/rozpoczela-sie-ostatnia-faza-budowy-uniwersyteckiego-centrum-innowacji-uniwersytetu-rzeszowskiego</link>
		<guid>http://www.nbi.com.pl/rozpoczela-sie-ostatnia-faza-budowy-uniwersyteckiego-centrum-innowacji-uniwersytetu-rzeszowskiego</guid>
		<description><![CDATA[<div align="justify">W ramach inwestycji powstaje czterokondygnacyjny budynek w kształcie litery &bdquo;L&rdquo; oraz dodatkowy budynek Interdyscyplinarnego Centrum Modelowania Komputerowego. Całkowita powierzchnia wynosi prawie 50 tys. m kw., a kubatura 540 tys. m sześc.<br /></div>]]></description>
		<pubDate>2012-01-31T09:53:56+01:00</pubDate>
    </item>

	<item>
		<title><![CDATA[PGNiG w tym roku planuję wydobyć 4,7 mld m sześć. gazu]]></title>
		<link>http://www.nbi.com.pl/pgnig-w-tym-roku-planuje-wydobyc-4-7-mld-m-szesc-gazu</link>
		<guid>http://www.nbi.com.pl/pgnig-w-tym-roku-planuje-wydobyc-4-7-mld-m-szesc-gazu</guid>
		<description><![CDATA[<div align="justify">PGNiG w 2013 r. planuję wydobyć 4,9 mld m sześć. gazu.<br /></div>]]></description>
		<pubDate>2012-01-31T09:52:57+01:00</pubDate>
    </item>

	<item>
		<title><![CDATA[Rynek budownictwa przemysłowego w Polsce urośnie do 2014 r. do 27 mld zł]]></title>
		<link>http://www.nbi.com.pl/rynek-budownictwa-przemyslowego-w-polsce-urosnie-do-2014-r-do-27-mld-zl-2</link>
		<guid>http://www.nbi.com.pl/rynek-budownictwa-przemyslowego-w-polsce-urosnie-do-2014-r-do-27-mld-zl-2</guid>
		<description><![CDATA[<div align="justify"><img src="assets/Raporty/2012/pmr_styczen/_resampled/ResizedImage275207-pmr.jpg" hspace="null" vspace="null" width="275" height="207" align="left"    alt="" />Dzięki ambitnym planom inwestycyjnym w&nbsp;energetyce i&nbsp;gazownictwie, a&nbsp;także kolejnym inwestycjom w&nbsp;specjalnych strefach ekonomicznych perspektywy dla rynku budownictwa przemysłowego w&nbsp;Polsce w&nbsp;najbliższych latach przedstawiają się bardzo optymistycznie &ndash; wynika z&nbsp;najnowszego raportu Budownictwo przemysłowe w&nbsp;Polsce 2011. Prognozy rozwoju na lata 2011&ndash;2014.<br />Wartość produkcji budowlanej z&nbsp;tytułu budownictwa przemysłowego w&nbsp;2010 r. wyniosła 15,3 mld zł. Ponad 40% wartości rynku stanowiło budownictwo przemysłowo-magazynowe, a&nbsp;po blisko 30% udział&oacute;w generowały kompleksowe budowle na terenach przemysłowych oraz rurociągi i&nbsp;inne linie przesyłowe.<br />Przewidujemy, że po spadkach w&nbsp;2009 r. i&nbsp;niewielkim wzroście w&nbsp;2010 r., w&nbsp;roku 2011 produkcja budowlana z&nbsp;tytułu budownictwa przemysłowego wzrośnie o&nbsp;ponad 13%, do 17,4 mld zł. Wzrost napędzany będzie gł&oacute;wnie przez realizację rurociąg&oacute;w i&nbsp;linii przesyłowych (zwyżka o&nbsp;ok. 25%) oraz odradzające się budownictwo obiekt&oacute;w przemysłowo-magazynowych (spodziewany wzrost o&nbsp;ponad 10%).<br />W&nbsp;najbliższych latach gł&oacute;wną siłą napędową budownictwa przemysłowego będzie branża energetyczna, kt&oacute;ra stoi przed koniecznością zainwestowania co najmniej 100 mld zł w&nbsp;nowe moce wytw&oacute;rcze i&nbsp;sieci. Jednak realizacja ambitnych plan&oacute;w inwestycyjnych napotyka na kolejne przeszkody. Obecnie spośr&oacute;d gł&oacute;wnych przedsięwzięć na rozstrzygnięcie przetarg&oacute;w czekają m.in. inwestycje w&nbsp;bloki energetyczne w&nbsp;Opolu, Kozienicach, Jaworznie, Turowie, Stalowej Woli, Włocławku i&nbsp;Ostrołęce. Ponadto kolejne projekty znajdują się na etapie przygotowywania przetarg&oacute;w.<br />Bardzo perspektywicznie przedstawiają się także planowane inwestycje gazowe. W&nbsp;najbliższych trzech latach w&nbsp;sektorze gazowniczym planowanych jest wiele przedsięwzięć, kt&oacute;re mogą stać się źr&oacute;dłem zysku dla polskich firm budowlanych. Wśr&oacute;d projekt&oacute;w związanych z&nbsp;przesyłem gazu znajdują się zar&oacute;wno duże, jak budowa kosztem 3 mld zł terminalu LNG w&nbsp;Świnoujściu, jak i&nbsp;mniejsze zamierzenia. Dodatkowo wiele nowych blok&oacute;w energetycznych planowanych jest w&nbsp;technologii gazowej. Do tego dochodzą jeszcze potencjalne inwestycje w&nbsp;poszukiwanie i&nbsp;wydobycie gazu łupkowego.<br />Trzecią kluczową grupą inwestycji w&nbsp;budownictwie przemysłowym są zakłady produkcyjne, kt&oacute;rych większość lokowana jest w&nbsp;specjalnych strefach ekonomicznych, gdzie skupia się największa aktywność branży przemysłowej w&nbsp;Polsce. Rok 2011 okazał się dobrym okresem dla stref ekonomicznych, a&nbsp;wartość nowych inwestycji w&nbsp;strefach w&nbsp;całym minionym roku będzie znacznie wyższa od tej z&nbsp;2010 r. Po trudnych dla branży przemysłowej latach 2009&ndash;2010, w&nbsp;pierwszej połowie 2011 r. trend spadkowy w&nbsp;sferze pozwoleń budowlanych na budynki przemysłowe został wyhamowany &ndash; inwestorzy uzyskali pozwolenia na 2710 budynk&oacute;w (wzrost o&nbsp;2,3% rok do roku) o&nbsp;powierzchni blisko 2,5 mln m2 (wzrost o&nbsp;17,3% rok do roku).</div><div align="justify">&nbsp;</div><div align="justify"><img class="left" src="assets/Raporty/2012/pmr_styczen/_resampled/ResizedImage290192-pmr2.jpg" hspace="null" vspace="null" width="290" height="192" align="null"    alt="" /> <br /></div><div align="justify">&nbsp;</div><div align="justify">Przygotowania do budowy kilkunastu spalarni odpad&oacute;w r&oacute;wnież nabrały tempa w&nbsp;ostatnich miesiącach, na co wpływ mają m.in. obowiązujące normy unijne w&nbsp;dziedzinie ochrony środowiska. Natomiast branża paliwowa największe inwestycje ma w&nbsp;chwili obecnej za sobą i&nbsp;w&nbsp;najbliższych latach będzie to najmniej dynamiczny segment budownictwa przemysłowego.<br />Spodziewamy się, że w&nbsp;latach 2012&ndash;2013 budownictwo przemysłowe z&nbsp;powodzeniem utrzyma dodatnią dynamikę rzędu kilkunastu procent, kt&oacute;ra powinna wyraźnie przybrać na sile już w&nbsp;2014 r. Przyspieszenie napędzane będzie gł&oacute;wnie intensywną realizacją pierwszych zakontraktowanych blok&oacute;w energetycznych. W&nbsp;rezultacie do 2014 r. segment przemysłowy może osiągnąć wartość nawet 27 mld zł, zastępując tym samym sektor drogowy jako gł&oacute;wny motor rynku budowlanego w&nbsp;Polsce.</div><div align="justify">&nbsp;</div><div align="justify">Zdjęcie: Luigi Visco - Fotolia.com <br /></div>]]></description>
		<pubDate>2012-01-30T16:05:55+01:00</pubDate>
    </item>

	<item>
		<title><![CDATA[Geotechniczne systemy zabezpieczeń i stabilizacji na terenach osuwiskowych, cz. 2 ]]></title>
		<link>http://www.nbi.com.pl/geotechniczne-systemy-zabezpieczen-i-stabilizacji-na-terenach-osuwiskowych-cz-4</link>
		<guid>http://www.nbi.com.pl/geotechniczne-systemy-zabezpieczen-i-stabilizacji-na-terenach-osuwiskowych-cz-4</guid>
		<description><![CDATA[<p></p>]]></description>
		<pubDate>2012-01-30T16:01:28+01:00</pubDate>
    </item>

	</channel>
</rss>

